Eстeствeннo, слoжившaяся ситуaция нeoднoзнaчнa. И этo oгрoмный опасность для влaстeй. Тaкoe брутaльнoe зaдeржaниe мoжeт вызвaть критику в aдрeс влaсти, a тaкжe всплeск прoтeстныx действий. Очередная предприятие Саакашвили планировалась на 18 февраля, но данное) время что-то может произойти и раньше.
Будто, власти способны подготовиться и действовать организовано, но радикализация протеста потенциально возможна. Кое-что станет дополнительным вектором усиления политического напряжения в Украине.
Так почему с учетом всех рисков власть пошла получи и распишись депортацию экс-президента Грузии? Несколько месяцев любые шаги в отношении Саакашвили избегались. Для показухи задержание можно объяснить появлением решения суда, отказавшего Саакашвили в предоставлении статуса беженца. В таком случае есть с юридической точки зрения появилась возможность угоду кому) депортации. Но также не исключено другое: появились опасения, какими судьбами Саакашвили готовил какие-то нестандартные ходы сверху 18 февраля. И это тоже могло стать негласным поводом пользу кого задержания. Возможно, таким образом власти решили осуществить «профилактику» и убрать Саакашвили, обезглавив протест. Но закавычка в том, что риск радикализации остается. Наверняка, середь сторонников Саакашвили есть немало людей, не удовлетворенных элементарно «хождением по Киеву» и жаждущих решительных и жестких действий. А схлест с Саакашвили может только подтолкнуть их к этому.
По поводу критики Запада. Она возможна. Но, если бы, во, Саакашвили задержали и посадили в тюрьму, эта критика была бы неизмеримо жестче. Или если бы его отправили в Грузию, ибо существует приговор, и это означало бы почти неизбежное решение Саакашвили. Такой шаг, безусловно, создал бы проблемы (как) будто для украинского руководства, так и для грузинского. Вследствие того не исключаю, что здесь есть определенный согласованное мнение между Украиной и Грузией: никто не хочет воображать Саакашвили на своей территории. В том числе, ради не иметь проблем с Западом. А высылка в Польшу – сие такой себе «паллиатив». Тем не поменьше, хоть Саакашвили и не был среди «приоритетов» Запада, не хуже кого, например, Антикоррупционный суд, его депортация все но станет еще одним поводом для проблемного общения с Нашел и европейскими союзниками.
Может ли Саакашвили попытать счастья вернуться в Украину? Один раз ему это посчастливилось, почему бы не попробовать снова? Власти считают, что-то депортация – это наименьшее зло, поэтому они пойдемте на такой шаг. Но я не исключаю, почто мы можем стать свидетелями второй серии возвращения Михаила Саакашвили.
Творец: Владимир Фесенко. Источник: Новое время
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи