Хто був, той пішов вже: Почему гибель Кузьмы спасла его историческое наследие

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Три гoдa нaзaд в Происшествие пoгиб пeвeц Aндрeй Кузьмeнкo. зa этo врeмя eгo вoзнeсли нe нeвeрoятныe высoты и oбъявили eдвa ли нe нaциoнaльным прoрoкoм. Бeз Тaбу рaзбирaeтся — прaвильнo ли этo.
Кaждaя гoдoвщинa смeрти тoгo либо инoгo извeстнoгo чeлoвeкa тo и дeлo прoвoцируeт нeмaлo спeкуляций нa тeму «a eсли бы». A иначе) будет то бы он все еще оставался в живых? А в случае если бы он не принял те несколько судьбоносных, а все же глупых решений? А если бы спирт вообще махнул на все рукой, собрал добро и уехал туда, где реализоваться тяжелее, зато долгоденствовать спокойнее? Ответов на эти вопросы мы, понятное предприятие, не получим уже никогда. Однако некоторые выводы трендец же напрашиваются.
Знаете, для кого-так это может прозвучать неправильно, но хорошо, точно Кузьма ушел вот так – почти на взлете, получай пике очередных пертурбаций в стране. Ушел вовремя, приставки не- настолько вовремя, как Цой в 90-м, но по сей день же достаточно для сохранения немалого пространства почти «а если бы». К тому же Андрей успел неважный (=маловажный) наделать тех критических ошибок, которые окончательно превратили бы его в антигероя тож шута.
Гибель шоумена — безусловно трагедия с целью его близких и фанатов, но, как ни удивления достойно, оказала позитивное влияние на его творческое традиция, пускай интерес к нему по этой же причине и подскочил в то время в последний раз. Многие вспомнили (а некоторые впервые узнали) о томище, что почти все лучшие свои вещи Кузьменко написал опять в девяностые, после чего лет десять маялся дурью через скуки, напоследок выдав несколько красивых, но весь же грустных лирических вещей. К тому же оказалось, отчего некоторые старые проходные песни могут быть ни вот столько не проходными, если дать их спеть кому-в таком случае другому.
Но главный итог заключается в часть, что из Кузьмы не стали лепить «живого идола» и «лидера нации» в груз поднадоевшим политикам. Посмотрите, что сейчас происходит с Вакарчуком: к тому идет, все позабыли о том, что Святослав когда-так был плодотворно работавшей творческой личностью, и рассматривают его как никогда в контексте кандидата в президенты на выборах-2019. Возьми тех самых, сценарий которых на Банковой поуже расписан заранее, не считая различных мелких условностей.
Вряд ли ли из бывшего дантиста лепили бы ныне оппонента для Порошенко хотя бы на бумаге. А предпосылки все для этого были. Андрей Кузьменко при всем при том был человеком из народа, а не сыном члена КПСС, без- знавшим, что такое дефицит и очереди в советские период. Та часть электората, которая по сей праздник стоит в очередях за субсидиями, а когда-то пока с ночи занимала места под отделениями Ощадбанка в надежде унаследовать «тысячу от Тимошенко», подобные детали биографии беда ценит. А если учесть вечно протестные вроде бы настроения самого Кузьмы, так смесь могла бы выйти вполне гремучей.
Обаче, есть одна тенденция, которая изначально мешала бы воплощению в пир (жизненный) этого плана. Деятели культуры даже не в бывшем Хомикус советикус, а в так называемом бывшем соцлагере могут претендовать либо получи депутатский мандат (который в итоге сдается после жалоб получай рутинную работу), либо на должность министра культуры (в соответствии с протекции собственного кума, разумеется). Не то словно к реальной власти, а даже к манипуляции некрепкими умами их по большей части не допускают. Причем не допускает зачастую сам по себе народ, который искренне верит, что единственная урок пирожника – производство пирогов.
За три цифра лет в Восточной Европе было лишь одно весомое ограничение, но оно подтверждает правило лучше некуда. Вместе с тем не все помнят, что Вацлав Гавел объединение основному роду деятельности вообще-то был маловыгодный диссидентом, а драматургом и немножко писателем. Творческая сущность, правота, не помешала ему овладеть навыками правителя независимого государства и инда грамотно и тихо развести Чехию со Словакией. А в наших краях людское) (со)общество с аналогичным уровнем интеллекта в политику по обыкновению пытаются малограмотный влезать, понимая, что для них это плохо кончится. Наша сестра ведь не Чехия.
Вот и Кузьма присутствие жизни демонстрировал удивительную политическую неразборчивость. Конечно, в начале нулевых расчёт «Озимі люди» на фоне застоя имени Кучмы был в состоянии казаться чем-то новым и свежим, но Богословская и Хорошковский сотоварищи в поверку оказались обыкновенными жуликами и маргиналами. А дальше и ни капельки пошел огонь изо всех орудий. Во година первого Майдана Кузьменко поддержал не ту сторону — отнюдь не Ющенко, а брутального Януковича, пусть и оправдывался позже шантажом со стороны работодателя. А скататься в круг поддержки какого-нибудь кандидата независимо от его персоны, биографии и мировоззрения для того украинской поп-тусовки было нормой, в общем-так, всегда. Главное, чтобы заплатили как следует. Быть попытке слепить из музыканта политического «кумира низов» ему припоминали бы сии факты изо дня в день. И сомневаться в этом безвыгодный приходится.
Так что даже грустный развязка иногда лучше, чем бодрое, но ведущее в никуда экстраполяция. Теперь можно строить теории заговоров по поводу того, как будто Кузьма повторил судьбу убитого властями Черновола (бери самом деле, конечно, нет; просто дорога по-под Лозоваткой исторически настолько опасна, что там и получи скорости 30 км/ч убиться легко). Можно и продлевать воспринимать его исключительным бунтарем, хотя бунтарство сие, скорее, получилось в духе Макаревича.
Но скорее просто отыскать в своем плейлисте что-то с старого доброго Скрябина, включить на нужную пронзительность и откинуться на спинку кресла. Потому что маэстро вообще-то всегда должен в первую очередь держаться музыкантом.

Виталий Могилевский, Без Табу

+Відео

Обсуждение закрыто.