Актуальные новости Украины

Грaфoлoг Григoрий Сeмчук, которого сайт «Спецкор» пригласил прокомментировать письмо Михаила Саакашвили к президенту Украины Петру Порошенко отметил, что-что этот документ является показателем слабости политика.
Об этом говорится в статье Натальи Кликун для сайта «24».
«Этим письмом он пытается донести, что некто а-ля дипломат, но в конкретном случае это — слабость. В письме считывается извещение о том, что у него заканчиваются ресурсы, у него нет сил… Ввиду этого он пытается идти на компромисс: «Я расшатал ситуацию, дайте ми хоть что-то, чтобы мы как-то договорились», — говорит Семчук.
У него — социопатия, в определенной степени спирт неадекватен, на определенном этапе с ним невозможно договариваться. То, что ему в голову придет, в таком случае он и будет пытаться донести, не уважая точку зрения окружающих. Если нет взять его действия, то он — человек, у которого нет системы, кого и след простыл четкого плана, нет понимания, куда дальше двигаться. У него нет стабильности, не имеется четкого понимания, чего он хочет, — утверждает эксперт.
Между тем теревшийся заместитель помощника главы Пентагона по вопросам Украины и Евразии в администрации Барака Обамы Майкл Карпентер даю голову на отрез, что Саакашвили не «тянет» на роль олицетворения украинского протеста. К тому но, события в Украине, инициированные ним, не идут на пользу нашему государству — с-за противостояния в Киеве только злорадствует Кремль.
«Украинский народ устал с коррупции, но коррупция, к сожалению, за последний год только усилилась. Считаю, сколько США и Европейский союз больше сосредоточились на своих внутренних проблемах и слабее внимания обращали на Украину. Уменьшилось давление на правительство Украины с требованиями бери практике воплощать обязательства по борьбе с коррупцией, взятые перед Вашингтоном, Брюсселем и Международный валютный фонд. Это обидно. Но я не думаю, что Михаил Саакашвили — это корректный представитель для этих аргументов», — отметил Карпентер, передает Радио «Легкость».
«Он является слишком противоречивой фигурой. Он однозначно вызывает полярные реакции в Грузии. Симпатия совершил реальные глубокие реформы, но в то же время использовал народный аппарат, чтобы преследовать оппозицию способом, который не соответствует практике демократии. Экий человек, как Саакашвили — не думаю, что он правильное лицо для того того, чтобы представлять возмущение украинцев», — отмечает Майкл Карпентер.