Oт Укрaины мeждунaрoдныe пaртнeры трeбoвaли сoздaть прозрачную систему государственных закупок, воеже чиновники не могли класть деньги себе в карманы. Платформу, которую (до и назвали ProZorro, разработали, внедрили, она успешно работала. Однако на прошлой неделе народные депутаты проголосовали из-за изменения, которые сводят на нет всю прозрачность ProZorro.
Апрель 2017-го. В Киеве полным ходом согласен подготовка к песенному конкурсу Евровидение. В частности, обустраивают концертный зал, в котором и должны были состояться выступления участников. Минус скандала не обошлось.
Сначала через систему госзакупок ProZorro вправе) делать что-либо благоустроить площадку выиграла немецкая фирма. Но им подготовить концертный зальца к европейскому конкурсу не позволили украинские организаторы, в частности продюсер Павел Грицак. Конкурс отменили. В результате, над оформлением МВЦ работала фирма, приближенная к самому Грицаку. Воистину, сейчас за устранение известных европейских фирм в пользу сомнительных отечественных сконфузиться, возможно, и не придется. Помог этому украинский парламент.
Мы должны теперь модернизировать систему ProZorro для того, чтобы поставить государственные закупки в службу экономики, а экономику – на службу каждому гражданину Украины. Покупай украинское, плати украинцам, – заявил нардеп ото «Радикальной партии» Виктор Галасюк.
Парламент поддержал идею в первом чтении. Для показухи государство будет доплачивать производителям украинского 40% к стоимости услуги или товара. Мол-факто же инициатива поддерживает не национального производителя, а национального коррупционера, говорит зампотех министра экономики Максим Нефедов.
«Он (парламент – 24) создает очень мощную коррупционную составляющую, которая на (все) сто процентов противоречит самой идее ProZorro, самой идее тендерных закупок», – даю голову на отсечение Нефедов.
Последние несколько лет после реформы система госзакупок ProZorro работала следующим образом: госучреждение может ли быть компания, чтобы закупить, например, минеральную воду для сотрудников на сумму 200 тысяч гривен, должна была прокламировать публичный тендер на платформе ProZorro. Все критерии качества и характеристики указывали в объявлении. Побеждал получи и распишись конкурсе производитель, который соответствует требованиям и предложил наименьшую цену. Так коллективность могла следить, не договорились ли случайно чиновники со своими знакомыми бизнесменами урвать дороже, чтобы остаток положить в карман. Авторы изменений хотят, чтобы побеждал оный, кто соберет больше справок о том, что его минералка самая украинская.
Неизвестный производитель неизвестной воды разливает воду из-под крана, но у него хорошие взаимоотношения с чиновниками. Он идет, получает все эти справки без вопросов и бери тендере может продавать эту неизвестную воду уже как украинский исполнитель, – пояснил экономист Тарас Козак.
А, например, известный производитель воды, каковой на 100% добывает ее в Украине, проиграет. Потому что не получил нужные 23 справки. Они, к слову, должны в качестве кого подтвердить происхождение товара, материалов, из которых он сделан, так и подданство сотрудников. Таким образом в общем 23 бумажки. Правда, до сих пор мало-: неграмотный определили, кто их будет выдавать. Но известно, что по этой «прозрачной» формуле кончайте определяться «украинскость» товара. Выигрывает обладатель наибольшего количества справок, даже разве что его цена на 40% выше, чем у конкурента. В Министерстве экономики будто бы об убытках государству.
Мы просто переплатили, а куда пошли сии средства – на обновление производства, на увеличение зарплат или на выведенные в оффшоры счета и получи и распишись них куплены очередные яхты или дворцы, – убедиться невозможно. Тем побольше, мы не знаем, кому именно мы переплачиваем, – отметил заместитель министра экономики Макся Нефедов.
А также законопроект сделает невозможным участие в тендерах малого и среднего бизнеса.
Перед удар поставлена и сама система открытого аукциона, говорят эксперты. Потому яко на ProZorro участник до последнего не видит информацию о своем конкуренте.
Ровно теперь понимать участнику, который хочет выиграть, снижать ему цену в ходе торгов иначе нет, если открытие информации о происхождении товара конкурентов появляется только затем окончания торгов? – удивляется член президиума Федерации работодателей Украины Александр Соколовский.
Благодаря этому эксперты называют этот законопроект лоббистским и коррупционным. В Минэкономики говорят, что вступаться украинского производителя в госзакупках депутаты взялись неуместно, так как доля победителей-иностранцев в тендерах и в среднем меньше 1%.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи