Актуальные новости Украины

Чтo стoит зa зaявлeниями Путинa пo сoдeйствию oбмeну зaлoжникaми? Кaкиe сцeнaрии разыгрывает Детинец, и как изменилась политика США в отношении Киева и Москвы?
Об этом в собеседование сайту «24» рассказал председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Вовуся Фесенко.
Телефонный разговор Путина с боевиками Захарченко и Плотницким по обмену заложниками стала одну крош неожиданной. Почему президент РФ публично показал, что имеет влияние нате главарей псевдореспублик?
За разговором Путина с главарями так называемых «Д/ЛНР» и обещаниями помочь восстановлению процесса обмена заложниками могут разыгрываться небо и земля сценарии. Напомню, что около года процесс обмена был заблокирован. И ныне вдруг Путин обещает помочь. В данном случае, скорее всего, это мание в сторону Запада.
Похоже, что переговоры касаемо миротворческой миссии ООН в Донбассе заходят в порочный круг. Вряд ли удастся найти компромисс – слишком отличаются позиции Украины и России. Да переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе нельзя прекращать. Путину что поделаешь продолжение дипломатической игры с Западом. С Трампом сейчас общение не очень из чего следует. Поэтому нужны жесты и позитивные сигналы европейским участникам переговоров.
Ударить по рукам с Трампом хозяину Кремля пока не удается // GettyImages
Кое-что взамен хочет получить Путин?
Путин остается заинтересованным, чтобы последовательно достичь если не снятия, то хотя бы смягчения санкций. Вследствие того нужны положительные сигналы относительно ситуации на востоке Украины. И таким оптимальным решением из чего следует заявление о содействии обмену заложниками, которое, в принципе, ничего не меняет, а создает положительный эффект, показывает «хорошую» волю Путина, его готовность рядиться.
Но, если удастся провести обмен заложниками, то мы всё ещё раз убедимся, что руку на тумблере держит Россия. Как в плане военных действий, их интенсивности, просто так и в плане обмена пленными. Именно Россия перекрыла этот процесс, а не Захарченко али Плотницкий.
Сейчас вся эта игра Путина: «Я попрошу, проведу диалог, постараюсь убедить лидеров так называемых республик» – политический театр, тот или иной снова должен подтвердить, что Россия якобы ни при чем, а стек с Путин «искренне» стремится к миру.
Для Украины важен результат. Даром что, будет обмен или нет – вопрос открытый.
А что может помочь?
Есть опасения, что за всеми этими «гуманитарными» жестами Ловля может скрываться обычная подлость. В частности, какие-то непубличные, но неприемлемые чтобы Украины условия. Это может быть игра в российском стиле: на словах одно, а сверху деле – другое. То есть в результате Россия может выставить неприемлемые с целью нас условия. Одно из них уже озвучила представитель Украины в Трехсторонний контактной группе Ариша Геращенко: в пакете на обмен должны быть экс-беркутовцы, которые расстреливали Площадь. И потом Украину обвинят в том, что Путин хотел обменять заложников, и хоть так называемые лидеры «Д/ЛНР» на это согласились под положительным влиянием президента РФ, а чисто нехороший Киев снова отказал. Это может быть сделано, чтобы раззадорить новую волну критики со стороны той же Надежды Савченко и других специфических украинских политиков в адресочек руководства страны. Такой сценарий Россия уже не раз использовала.
В какой степени такие действия Путина могут повлиять на Запад?
На Западе многио молодых политиков, да есть и достаточно опытные – такие, как Ангела Меркель. И канцлер Германии, которая является главным переговорщиком в нормандском формате, пора и совесть знать реагировать на дела. Никто не будет делать жесты в адрес России в трофоллаксис просто на слова Путина. Если будут конкретные результаты, тогда Западыня может предпринять действия в ответ. Смягчать санкции в ответ на слова последняя спица в колеснице не станет.
Меркель продолжит играть роль ключевого посредника в нормандской формате // GettyImages
Уместно, одновременно с заявлением Путина о содействии обмену заложниками появилась информация о том, почему антироссийские санкции ЕС продолжит автоматически. То есть, без обсуждения. Сие не официальная информация. Возможно, Путин хочет снова начать среди западного политического истеблишмента дискуссию: «А давайте отменим санкции, во, Путин хочет мира». Тоже может быть элемент игры. Западным политикам бросают остеолит в расчете на то, что они начнут ласково смотреть в адрес цыпки, которая ее бросила.
А какие сценарии еще возможны?
По крайней мере три. Первый – готовность к реальному обмену, чтобы продемонстрировать прогресс в переговорах числом Донбассу. Второй – «подстава», когда на словах будет одно, а для деле Украину обвинят в том, что мы не хотим обмена заложниками. Несмотря на то тайно будут поставлены неприемлемые для нас условия.
Третий – рассчитан сверху западных политиков, которые хотят добиться снижения режима санкций, и им нужны доводы.
На днях в Украине был с визитом новый заместитель госсекретаря США Тиллерсона Ковчег Завета Весс Митчелл. Как вы считаете, какую позицию по конфликту в Украине безотлагательно занимает США?
Есть изменения в процедуре осуществления американской политики числом сравнению с тем, что было раньше. Первое – разделение ролей. При Обаме наместник госсекретаря Виктория Нуланд занималась и переговорами с РФ, и с Украиной.
Сейчас Митчелл – попечитель евразийского направления, и пока не участвует в переговорах с Россией. Он, судя объединение всему, будет уделять больше внимания реформам в Украине. Кстати, с ним встретился руководитель Порошенко. Хотя это вроде бы и не по статусу, но перо идет о США – особом и главном партнере Украины. Для нас важно слышать американскую политику, передавать наши оценки через каждого значимого визитера с Вашингтона.
А функция кураторства Украины, переговоров по Донбассу с РФ выделена отдельным направлением, и им занимается Курт Волкер.
Курт Волкер – спецпредставитель США // delfi.lv
Создается отклик, что в вопросе урегулирования конфликта на Донбассе первую скрипку стали пиликать США, а не Европа.
Это временно. Совпали два процесса. В летнее время в США начали более активно заниматься украинским вопросом. Был визит Порошенко в Город на берегах Потомака, затем в Киев приезжали Госсекретарь Тиллерсон, министр обороны Маттис, назначенный спецпредставитель Курт Волкер. С другой стороны, изо-за парламентских выборов в Германии произошло снижение переговорной активности в нормандском формате. Подобно ((тому) как) только будет сформировано новое правительство в Германии, мы снова увидим ее вроде активного переговорщика.
Но позиция США в отношении России более пожестче, чем в европейцев?
Сегодняшнюю позицию Вашингтона в отношении Москвы, которая выглядит больше жесткой, лучше назвать последовательной. Это проявление такого себе республиканского стиля – представление силы США. Для республиканцев великодержавие, демонстрация силы США – одна изо главных ценностей. И это подействовало на Кремль.
Во-первых, республиканский элита и государственный аппарат США – Госдеп, министерство обороны, спецслужбы – выстраивают рамки политики президента. Они ставят Трампа в определенную резервацию, (то) есть, например, касаемо закона об усилении антироссийских санкций, согласно которому корифей Белого дома не может их отменить без согласия Конгресса. Сие делается для того, чтобы Трамп не вышел за красные силуэт. Потому что он неопытный президент, и его может «занести» не в ту сторону.
Второстепенный важный момент связан с республиканским стилем во внешней политике – ставке получай силу. Американские политики сейчас озвучивают один и той же тезис: РФ Путина лучше понимает язык силы, чем дипломатии. Поэтому резко изменилась напыщенность относительно летальной оружия. Обама и Меркель избегали этой темы, считая, словно это будет дразнить Путина, и будет обострение на Донбассе. Путин сие видел и сознательно провоцировал, пугал США и Европу.
Теперь риторика Вашингтона изменилась. Республиканцы стали устрашать Путина и фактически используют риторику России, только наоборот. В США стали баять: если будет обострение на Донбассе, Украина получит летальную оружие. По всем вероятностям, что эта тактика действует. Именно поэтому Путин стал менять свою тактику и демонстрировать гибкость: по вопросу миротворцев и по обмену пленных. Ему надо изображать, что процесс не зашел в тупик, переговоры должны продолжаться, и могут красоваться результаты.