Які брудні ігри точаться в українській політиці

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Син Aвaкoвa, eкстрaдиція Кaськівa, стaрі укрaїнські мaxінaції Мaнaфoртa, напруга між Аваковим і президентом. І це лише Водан інформаційний тиждень. Наші політичні реалії чимось схожі на популярний американський серіал «Картковий будинок» ради брудну політичну гру й інтриги. Але міністр МВС Арсен Аваков радить малограмотный дивитися цей серіал і перейти зі світу фантазій у реальність.
Олександру Авакову, сину міністра МВС, а також екс-заступникові голови МВС Сергію Чеботарю антикорупційні органи нещодавно вручили підозри. Прокурори кажуть, що ці особи розтратили державні кошти возьми закупівлях рюкзаків. Загальна сума розтрати – 14 мільйонів гривень. Не буду переказувати ще в одно прекрасное время зміст цих підозр, із ними працюватиме суд.
Згадаймо среда, коли затримали Олександра Авакова. Спочатку здивував його батько. Він написав оборона те, що знімає посилену охорону парламенту й не збирається більше витрачати державні кошти, щоб охороняти цей «мотлох». «Мотлохом» міністр назвав протестувальників біля Из-за.
З чим була пов’язана ця заява стало зрозуміло вследствие кілька годин, коли з’явилася інформація про обшуки й затримання сина міністра. І почалося. Соратники міністра одразу заявили ради політичне замовлення. Більше того, таку заяву оприлюднив сайт МВС. Цікаво, скількох працівників МВС запитали оборона їхню думку, перед тим, як писати цю заяву?
Найбільше версій, хто й навіщо затримав сина міністра, окрім соратника Авакова Іллі Антинидия, видав у Facebook Микола Княжицький, депутат «Народного фронту». «Ситник отримує гроші і вказівки вследствие Львочкіна, чи безпосередньо з Москви?», – написав депутат. Пізніше він додав ще одну версію: «Ото якби Аваков дав вказівку розігнати силою мітинг прихильників Саакашвілі під Радою, чи отримували б Ситничек і Холодницький вказівку затримувати Олександра? Переконаний, що ні». Він також заявив насчет те, що тепер «Народний фронт», ймовірно, буде голосувати по (по грибы) створення Антикорупційного суду.
І ось тут важливо зробити уточнення. Княжицький натякав, що НАБУ і Сопение оголосили полювання на сина Авакова із дозволу президента і тепер, щоб йому якось помститися, «Народний сфера» проголосує за Антикорупційний суд.
«Політика – хитра і брудна річ», – підбив підсумок нардеп. Додам від себя, що це не лише хитра і брудна, але й дуже цинічна річ. Чому створення Антикорупційного суду має бути помстою комусь? Чому рішення проголосувати цю важливу антикорупційну дію приймається тільки після того, як зачепили когось зі своїх, а маловыгодный тому, що суспільство потребує змін?
І тепер, коли суд відпустив сина Авакова під особисте зобов’язання лишенный чего копійки застави, чи змінить «Народний фронт» своє рішення стосовно голосування щодо Антикорупційного суду? Адже син Авакова залишився получай волі і його не потрібно вже рятувати усією фракцією.
Я забула насчет ще одну улюблену версію тих, хто стає фігурантами розслідувань НАБУ і Сопение – це, звісно ж, грузинський слід. У НАБУ працює Гізо Углава. Це, вслед логікою депутатів, означає, що він має бути пов’язаним із Саакашвілі.
А тепер спробуємо об’єднати усі теорії в єдину. Уявімо, що Гізо Углава, який нібито спілкується із Саакашвілі, виконує його вказівку, і направляє підозру голові Сопение Назару Холодницькому, який ніби-то, за однією із версій, пов’язаний із президентом. Виходить, що Саакашвілі дає вказівку президенту натиснути для Авакова. Президенту, який позбавив його громадянства і став головним політичним ворогом. Нелепица.
На мою думку, поява усіх цих різноманітних теорій – від тиску США, шуршалки Москви до політичної конкуренції та грузинського сліду свідчать про єдине. У багатьох українських політиків мало-: неграмотный виникає навіть думки про неупереджене розслідування корупції і справедливе правосуддя. Вони без труда відмовляються вірити в таку можливість. Для них обов’язково хтось із кимось має бути пов’язаним і виконувати чийсь сценарій. А тетюха, що твій соратник вкрав мільйони, завдав збитки державі і це виявило слідство – для того політичних розкладів виявляється зовсім неважливо.
При цьому, коли судебное (присутственное) место виносить дуже лояльне рішення до фігурантів розслідувань НАБУ і відпускає їх із залу суду, усі теорії змов чомусь у ту ж саму не уходи зникають. А все тому, що в голові багатьох політиків – інтриги і брудні ігри, а невыгодный інтерес суспільства.
І хоча міністр Аваков радив не дивитися «Картковий будинок», я його переглянула і можу сказати, що українські реалії навіть гірші вслед цей серіал, який, до речі, закривають, і теж через скандал. Хто і з ким змовився проти Кевіна Спейсі, бери щастя, наші політики ще не встигли пояснити.

+Відео

Обсуждение закрыто.