Актуальные новости Украины

Рaбoтникoв Министeрствa юстиции зaстaвляли увoльняться изо вeдoмствa, писав заявления без даты в качестве «меры пресечения».
Водан из бывших сотрудников Министерства юстиции передал телепрограмме «Наши деньги с Денисом Бигусом» аудиозапись разговора.
После информации экс-сотрудника, запись сделана в 2015 году в кабинете тогдашнего директора Департамента кадровой работы Минюста Сергея Грибаня (ныне Грибань работает в Министерстве бери другой должности).
На записи зафиксирован такой диалог:
– Сказали у всех работников ГИСа [Государственная исполнительная богослужение – ред.] отобрать заявления – меры – на увольнение по собственному желанию с тех должностей, бери которых вы работаете … – Ммммм. Еще раз. Собрать заявления интересах чего? – Об увольнении вас с должностей. – Я прошу прощения, но если ты да я с вами в правовом поле говорим о заходах, как вы сказали, за…? – Планы пресечения. – А чем это предусмотрено – «меры»? – Ничем. – А чем вызвано? Пожирать ко мне какие-то вопросы? Какие-то проблемы где-в таком случае, может быть, какие-то? – Я выполняю волю руководства, которое все с прохладцей приходят там: с Департамента регистрации, с Департамента исполнительной службы. Мне напрямую дает поручения умный, поэтому как бы. Это не моя воля, а воля министра.
Получи аудиозаписи неоднократно зафиксировано, что заявления об увольнении без даты должны чертить сотрудники Департамента государственной исполнительной службы и регистрации (при создании этих департаментов с/ ликвидации отдельных служб).
Это те же два департамента, в руководстве которых с 2015-го поселились братва «серого кардинала» Минюста Андрея Довбенко. Министр юстиции Павел Петренко пытался закамуфлировать это знакомство.
Впрочем, на запрос с предложением встретиться с упомянутыми в аудиозаписи должностными лицами и осветить ее, которую прислали в Министерство юстиции и лично советнику по коммуникациям министру Елене Семыкиной, безлюдный (=малолюдный) ответил. Впоследствии Министерство прокомментировал, что не считает нужным давать комментарии на эту тему от имени министра.
Аудиозапись завершается написанием принудительного заявления.
Со временем отказа сотрудничать на условиях «зарабатывай и делись», сотрудника, записавшего оный разговор, уволили из ведомства. Экс-сотрудник решил подавать в суд, в (данное у него есть решения судов трех инстанций о таком восстановлении.
Помимо этого, в реестре также существуют аналогичные иски от бывших работников ведомства.
Наравне следует из объяснений истца, назначение его на должность […] состоялось подле незаконном вымогательстве подписания заявления об освобождении от занимаемой должности сообразно соглашению сторон, без указания даты, была отобрана у него непосредственно руководителем Департамента кадровой работы и государственной службы Министерства юстиции Украины, – говорится в судебном решении.
Судьи выносили решения в пользу уволенных работников с-за недостающей даты.
В принудительных заявлениях на увольнение экс-рабочая сила писали, что «датой увольнения считать дату регистрации приказа об увольнении» (сие также слышно на аудиозаписи).
В судебных решениях указывается, что «обязательным условием пользу кого увольнения работника по п. 1 ст. 36 КЗоТ Украины является договоренность сторон о дате увольения». Позднее этого экс-работники подавали в Минюст заявления об отзыве принудительных заявлений получи увольнение. Однако в ведомстве их не брали во внимание.