В Верховный суд проходят судьи, которые осудили Юрия Луценко и запрещали Майдан

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Теломный сoвeт прaвoсудия oбъявил имена 111 судей, рекомендованных на должности судей Верховного Свида. Среди них есть немало одиозных судей, которые отличились неоднозначными решениями.
В общем с 120 судей, ВСУ рекомендовал только 111 человек. Восемь судей отказаны, а дилемма о внесении представления Президенту Украины о назначении Яновской Александры Григорьевны на синекура судьи Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда отложен. С полным перечнем судей дозволено ознакомиться по ссылке.
Среди 120 кандидатов, 30 не отвечают критериям добропорядочности и профессиональной этики. К такому выводу пришел Коммунальный совет добропорядочности, проанализировав информацию о кандидатах.
Это судьи Наставный и Слинько, которые поменяли свою чертнамнебратство на лояльность политиков и выносили политически мотивированные решения в отношении Юрия Луценко. Служитель законности Золотников, который во времена Майдана запретил мирные собрания в центральной части Одессы. Судьи Червинская и Ступак, которые отнюдь не могут объяснить состояния, которые явно не соответствуют их доходам. Дана Львов, который не может вспомнить, платил ли пошлину при ввозе часов стоимостью квартиры. Судьи Буква Леско и Валентина Симоненко, которые потакали сохранению безнаказанности и круговой поруки в судебном корпусе. До сих пор эти символы дискредитированного «кривосудия» убьют надежду на восстановление доверия к новому, а не обновленному Верховному Суду, – заявил член ОСД Роман Маселко.
После результатам рассмотрения члены Высшего совета правосудия не рекомендовали к назначению всего-навсего двух кандидатов из 30 нечестных.
Однако решение о назначении судей пока должен подписать Президент Петр Порошенко.
«Как теперь поступить Порошенко: пожизненно приставить судьями тех, кто сажал его кума и личного генпрокурора, или афишировать свое влияние на судебную власть и выбросить одиозных судей из ВСУ? Перед президент говорил, что его роль в этом процессе – церемониальная, и он лишь ставит подпись под тем, что ему предлагает «независимый» Совет правосудия. Да что ты вот и увидим теперь», – отметили в «Центре противодействия коррупции».

Обсуждение закрыто.