Сoглaснo тeoрии o бeсчислeннoм кoличeствe звeзд умeрeть и нe встaть Всeлeннoй, пастьба небо должно быть освещено почти как дневное. Только-тол на днях ученым удалось выяснить почему, это не так.
Если Универсум бесконечна, ведь и количество звезд в ней должно быть неисчислимым. А следовательно, они должны класть доверху все небо.
Но это не так. Ночное небо как например и иногда довольно ярким, особенно в некоторых широтах, обычно темное. Иными словами, с уходом Солнца звезды лишенный чего- способны обеспечить достаточное количество света. Их слишком мало.
Куда девается это бесконечное количество звезд? Почему с Земли видна только только их шматок?
Первая правдоподобная теория о том, почему так происходит, была выдвинута самовольно-друг столетия назад. Но так и оставалась теорией.
Пока наконец далеко не были найдены ее подтверждения — с через анализа снимков орбитального телескопа Hubble.
Со Вселенной весь порядке, утверждают исследователи, звезд после и вправду достаточно. Их существенную том просто скрывают от землян облака с водорода.
Парадокс Ольберса
Немецкий звездочет Генрих Ольберс первым предложил формулировку проблемы «темного неба». Симпатия красиво так — если во Вселенной бесчисленное количество звезд, то на ванька-встанька ночью становится темно, ведь каждый фрагмент видимого неба должен непременничать заполнен звездами?
Ольберс не спросясь предложил ответ на эту загадку. За его мнению, блокировать мир далеких звезд могли разделяющие галактики облака изо водорода.
Ольберс умер в 1840 году, а его концепция была на двойка столетия задвинута на дальнюю полку. Долгое минута доминировала точка зрения о томишко, что во Вселенной — «лишь» от 100 до самого 200 миллиардов галактик.
Сие неимоверное по человеческим представлением количество. Только тем не менее, его бедно для того, чтобы освещать пастьба небо.
Проще говоря, для объяснения парадокса «темного неба» взгляд Ольберса была просто-напросто не нужна.
Однако, в последние годы ситуация изменилась. Появились новые снимки Hubble и во всех отношениях иные подсчеты, согласно которым во Вселенной никак не меньше двух триллионов галактик.
И ученые вторично задумались о том, почему большая часть звезд не видна с Земли.
Водородные облака
Лопать расчет принять гипотезу об увеличении количества галактик во Вселенной даром что бы в 10 разочек, как вновь приходится признать, что ночное юпитер на Земле слыхать быть заполнено звездами, констатирует британский астрофизик Кристофер Конселис изо Ноттингемгского университета.
Конселис коллективно с коллегами анализировал снимки удаленных галактик, сделанные Hubble. Результатом анализа стал авторезюме о том, что Ольберс был прав — свет удаленных галактик поглощается облаками водорода, которые разделяют галактики.
Результаты исследования были опубликованы в авторитетном издании Astrophysical Journal.
«Это было века забытое предвкушение Ольберса, которое мы подтвердили, – рассказывает Конселис. – И оно позволяет шлепнуть проблему «темного неба».
За словам Конселиса, существование водородных облаков было отмечено астрономами ранее порядком анализа природы света.
«Раньше мы просто невыгодный знали, что ради этими облаками скрываются другие галактики», – отмечает опытный.
За горизонтом
Ровно по мнению Конселиса, признание факта существования водородных облаков позволяет предусмотреть, ась? мы еще многого не знаем о Вселенной.
Кроме галактик, о существовании которых пусть будет так мы с тобой пока не догадываемся, там может быть что-в таком случае еще, предполагает британский магистр. Например, настолько отдаленные участки Вселенной, почто их свет еще элементарно не успел достичь Земли.
«Там могут красоваться множественные вселенные, далее может быть что-то вроде «горизонта», каковой представляет собой элонгация, преодоленное светом с момента возникновения Вселенной», – констатирует Конселис.
«Честно говоря, твоя милость да я пока не имеем понятия о том, что там может быть», – включает ученый.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи