Актуальные новости Украины

Aрxeoлoгия стaлa жeртвoй бoрьбы с кoррупциoнными сxeмaми в зeмлeoтвoдe. Рядом сooружeнии дoрoги нa Кирoвoгрaдщинe стрoитeли рaзрушили скифскoe поселение возрастом более 2500 планирование. Археологи бьют тревогу, земельщики говорят — все в норме.
В 2012 по мнению 2014 год вокруг города Знаменки сооружали автодорогу. Проводили нивелирование уровня дороги, угоду кому) чего срезали холм. В нем и были найдены предметы археологии. Но строители о находках никак не сообщили. В результате – дорога не достроена, а значительная часть древнего поселения – разрушена, рассказал сайту «24» сотруженик охранной археологической службы Института археологии НАН Валентин Собчук.
Немедля на месте строительства котлован с глиняными бортами высотой в 5-6 метров и шириной через борта до борта метров 40. В одном борту есть разрез хозяйственной ямы, в другом – 6 хозяйственных ям и одна дом – древний жилье, в котором жили древние скифы.
Что там до сих пор было – неизвестно. Трудно оценить, потому что эти археологические находки в лесу. А в результате строительства и несогласования с археологами потеряна была возможность детального исследования сих остатков цивилизации возрастом около 2,5 тысячи лет. Мы эту отрезок культурного наследия навсегда, неизбежно потеряли, – констатировал ученый.
Стрелками показаны разрушенные в результате строительства дороги хозяйственные ямы и полуземлянка
Вызволенный «привет от скифов»
Об археологических находках ученым стало конечно лишь две недели назад, когда в департамент культуры, туризма и культурного наследия облгосадминистрации обратилась (главно)командующий отдела культуры Знаменского горисполкома Светлана Бабаева и сообщила, что нашли известный объект с человеческими костями, большим количеством древней керамики, и даже речь шла о каком-ведь драгоценном металле. «Сначала мы предположили, что это может красоваться скифское захоронение, там, в районе Черного леса, случаются курганные скифские могильники», – рассказал сайту «24» ждущий исторических наук, археолог Николай Тупчиенко.
Расчищена археологами хозяйственная силос
Прибыв на место, ученые обнаружили частично разрушенное поселение. Изо тех объектов, которые там нашли, сделали вывод, что это просто скифское поселение. Позже стало известно, что оно было обнаружено паки (и паки) в 80-х годах местным краеведом В. Шкодой, его площадь – 5 гектаров, правда, тама не входила лесная зона, потому что в лесу очень сложно было сие обнаружить. В результате выяснилось, что было повреждено 8 объектов.
Далее я уже начали проводить «спасательные археологические работы»: раскопали 7 объектов, углубленных в землю, сие одна полуземлянка и 6 хозяйственных ям. Поскольку такие ямы, как правило, были около помещений, то 3-4-5 полуземлянок наверное были разрушены. Объекты, которые да мы с тобой обнаружили – были повреждены в значительной степени. Например, от одной хозяйственной ямы осталась десятая верешок, от других – половина или треть. От полуземлянки остался один ее румб с печью, все остальные – уничтожены, – уточнил Тупчиенко.
По словам ученого, цена поселения в том, что раньше оно не раскапывалось, археологи имели обязанности только с материалом, который попадал на поверхность во время копания могил, отчего что часть поселения находится под современным кладбищем города Знаменки. Ввиду этого четко сказать о хронологических рамках, как и общей площади, было сложно. Нынешние но раскопки позволили реконструировать формы и объемы хозяйственных ям, что может отдаться информацию для определения объемов зерна, которое там могло храниться, а итак – количества продуктов, которыми запасались скифские семьи. Раскопки землянки говорят о характере жилищного строительства тех времен; каупер, которая там была найдена, дает возможность говорить о характере и культуру обогрева жилья, подготовка пищи.
Расчищенная археологами хозяйственная яма с костями животных
Заполненные хозяйственные ямы со временем обрушивались, и наместо функции хранения зерна использовались как своеобразные свалки: туда ссыпали пепел, обломки керамики. И не хуже кого раз этот материал имеет большую историческую и культурную ценность, поскольку дает шанец воспроизвести технологию создания этой керамики, эстетические предпочтения населения скифского времени, характерец украшения этой керамики, типологию, связь ее с предыдущими и последующими эпохами.
В придачу того, там были обнаружены и фрагменты греческих амфор, что свидетельствует о наличии торговых связей с Причерноморьем. А животные остатки дают вероятность сделать выводы о характере тогдашнего питания. Были найдены кости собаки со следами кухонной обработки, в таком случае есть скифы могли принимать и собачатину. Это, пока, предварительные результаты. Потом нужно будет искать аналогии, уточнять микрохронологии. По словам археолога, первое дело это поселение датируется концом шестого – пятым – началом четвертого века до самого нашей эры, то есть, ему два с половиной или более тысяч парение.
Археологи на месте раскопок
Охрана памятников (без) деятельности
Устранение археологической находки стало возможным «по благословению» украинского законодательства, отметил Валюня Собчук. В 2011 году в статье 186/1 Земельного кодекса была введена одиозная образец: археолог не имеет права выезжать на земельный участок и осматривать его, в случае если он отводится под строительство дороги, в частную собственность, сооружение карьера, автономно от того, есть ли там объекты археологии.
Закон защитил застройщиков, земельщиков, а компания и культурное наследие государства он проигнорировал, – заметил Собчук.
Причем лад на начало дорожно-строительных работ со стороны памятников-охранного органа содержало установка: в течение одних суток, согласно норме законодательства, в случае обнаружения находок, которые могли бы кого чем господь наделил добрейшим археологическую или историческую ценность, нужно немедленно остановить строительство и сообщить разные органы власти – от местной до областной. Но даже этого минимума строители безграмотный сделали. Поэтому, по словам археологов, имело место не только разрушения исторически значимых объектов, однако и – вполне возможно – хищение предметов археологии.
Не увидеть эти предметы было до черта. Если бы это была небольшая ямка с каким-то количеством костей и керамики – понимаю. Так разрушить несколько землянок, где семьи жили, это 6-8 метров, – не поддается (описанию. Там было нежелание что-то кому-то сообщать, – уверен Собчук.
Катит, что органы государственной власти из-за нормы 186/1 не смогли инда адекватно отреагировать. И она сохраняется по сей день. Если сейчас который-то где-то захочет строить дорогу – будут иметь такую а ситуацию, констатируют археологи.
Новейшие технологии сохранят культурное наследие?
Мастак сектора «Строительство» BRDO Олег Пилат на вопрос сайта «24» нужны ли изменения в действующее законы, чтобы избежать подобных Знаменской ситуаций, отметил, что статьей 186-1 Земельного кодекса Украины следовать органами охраны культурного наследия уже закреплены полномочия согласовывать проекты землеустройства сообразно отводу земельных участков на территории земель историко-культурного назначения, памятников культурного наследия местного значения, их охранных зон, в исторических ареалах населенных мест и других землях историко-культурного п изначення.
Дополнительных согласований или — или проверок органа охраны культурного наследия на этапах отвода земельного участка с целью строительства не требуется. Также лишними будут проверки и экспертизы на этапах земляных работ быть строительстве, в том числе строительства дорог. Новые согласования или проверки чуть будут задерживать проведение хозяйственных работ и создавать коррупционные риски, – отметил сюрвейтор.
Он добавил, что с внедрением новых технологий, у археологов есть маза выявлять археологические находки путем применения подземных сканеров без нарушения почвенного покрова: «Рекомендуется органам охраны культурного наследия учредить. Ant. расформировать и проводить археологические изыскания с помощью подземных сканеров на землях, которые объединение планировочной землеустроительной и градостроительной документацией отнесенные жилого или коммерческого строительства, дорог, коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры «.
Же как быть, если застройщики прямо не выполняют закон?
Остатки раскопанной печи в полуземлянке
Пролонгирование следует?
«Спасательные археологические работы» ученые проводили за свой число отсчетов, собственными силами и в свободное от работы время, отметили Собчук и Тупчиенко. Тутти обнаруженные находки будут переданы в музей. Также будет написан подробный сообщение.
Мы напишем предварительные выводы и будем передавать информацию в органы охраны культурного наследия местного и областного уровня с тем, дай вам они дальше передавали ее в правоохранительные органы. И будем обращаться к строителям, – пояснил Тупчиенко.
Числом его словам, строители, которые проигнорировали даже те скудные пожелания закона, в виде штрафов должны предоставлять компенсацию государству убытки, которые были нанесены в результате разрушения объектов археологии.
Однако если не изменить законодательный подход, ситуация сможет повториться: застройщики будут совершать, что хотят, а археологи по крупицам спасать то, что смогут.
Разрушенное жилье скифского времени (полуземлянка)
Окромя того, наша страна присоединилась к Конвенции по сохранению культурного наследия. И правило 186/1 противоречит этой конвенции. То есть, наше законодательство противоречит международному.
Нормой 186/1 хотели убрать какую-то часть разрешительных процедур. Но это все равно, почему хирург вместо скальпеля приминял бы топор. Решили одну задачу – убрали разрешения в целях застройщиков, но ударили по интересам государства и людей, потому что теряются объекты культурного наследия, – отметил Собчук.
Коляныч Тупчиенко подчеркнул, что на сегодняшний день очень актуален вопрос о возвращении в нашу правовую систему, в Земельный (книга, а также обязательность надзора археологов во время любых земляных работ и предыдущие исследования, аудит отвода земли. Без этого наши памятники будут исчезать и разрушаться.
А аккурат по таким предметам формируют коллекции музеев, а это – туристическая привлекательность государства. Челядь приезжают в музеи, параллельно посещают рестораны-магазины и тому подобное. В этом заключается стратегическое символ веры развития государства, в том числе экономического. У нас этого понимания нет, – констатировал археолог.
Равняться историческим наследием собственной земли с соседними государствами любят все нации. Украинцы – безвыгодный исключение. Но вот взять и разрушить более чем двухтысячелетнюю археологическую находку – сие надо иметь очень деловое мышление и при отсутствии мышления патриотического.