Актуальные новости Украины

Прoшлo рoвнo 3 гoдa впоследствии сбивания пассажирского самолета МН17 в небе над Донбассом. Расследование о причастных к этому умышленному преступлению ведет к России, все же Москва игнорирует все доказательства.
Выдвигая различные версии что самом деле случилось 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью, Россия неприметно хочет посеять сомнения, пишет Tagesspiegel.
Сбивание авиалайнера компании Malaysia Airlines, получи и распишись борту которого находилось около 300 пассажиров и все из них погибли, квалифицировали в качестве кого военное преступление, доказательствами этом есть сотни фотографий, видео, спутниковые снимки и свидетельства очевидцев. Тутти это указывает на причастность России, замечает автор публикации.
В расследовании в соответствии с сбиванию Boeing 777 приняли участие несколько стран — Нидерланды, Украина, Малайзия, Страна кенгуру и Бельгия, которые договорились, что судебный процесс будет проходить в Нидерландах, напоминает немецкое выпуск. Во время сложного расследования Международной следственной группе удалось восстановить действие. Итак, лайнер был сбит ракетным комплексом «Бук» с территории на востоке Украины, контролируемой сепаратистами. Забота установила точный маршрут ракеты: пусковая установка была привезена на территорию Украины вслед девять часов до залпа, а затем ее вернули в Россию, говорится в статье.
-навсего) было исследовано 1,4 тысячи элементов обломков, проанализированы тысячи теле- и радиопереговоров, идентифицировано больше ста человек, имевших какое-либо отношение к тому, что случилось. А главная проблема процесса, и это признают даже западные следователи, заключается в часть, что «для предъявления обвинения нужно найти тех, кто имел непосредственное оценка к событию». Работа над этим ведется, и поэтому мандат комиссии продлен прежде начала 2018 года, — отмечает автор материала.
Москва же использует настоящий термин для того, чтобы «квалифицировать окончательный доклад о причинах катастрофы по образу промежуточную версию». Россия называет результаты следствия «одной из версий», указывая в существование около десяти других. Например, сразу после катастрофы говорилось, словно на самом деле хотели сбить президента Владимира Путина, чей (крылатый летел неподалеку. Затем в ход пошла версия о устаревшей ракете, которая ранее давно не применяется русской армией, продолжает автор публикации.
«Проект такого российского подхода очевидна — неопределенность», — констатирует журналист.