Актуальные новости Украины

Oкружнoй aдминистрaтивный судебное (присутственное) место Киева рассматривает иск Романа Насирова к Государственной фискальной службе Украины, какой-никакой имеет целью затруднить его привлечение к ответственности.
Об этом сверху своей странице в Facebook написал народный депутат Андрей Журжий, отметив, что-нибудь этим иском адвокаты пытаются признать, что Насиров «не имел полномочий отказать в предоставлении рассрочки компаниям Онищенко».
«Адвокаты Насирова вырывали нормы карт-бланш из контекста и пытались доказать, что Приказ ГФС имеет высшую юридическую силу, нежели положения Налогового кодекса Украины! Вместе с тем, вообще не понятно каким образом любые решения, образ действий или бездействие, совершенные ГФС Украины, нарушают права Насирова!» – отметил нардеп.
Симпатия также выразил удивление тем, что судьи не позволили прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры завернуть в дело, аргументируя это тем, что производство осуществляется Национальным антикоррупционным конторка.
Решение по делу должно быть вынесено до 5-го Ага, но если иск будет удовлетворен, решение этих 3-х судей чрезвычайно осложнит приковывание Насирова к уголовной ответственности! – добавил Журжий.