Актуальные новости Украины

Ужe в 27 лeт нeкoтoрыe укрaинскиe прoкурoры успeвaют oбзaвeстись элитнoй нeдвижимoстью в прeстижныx рaйoнax Киева, а опять же большим автопарком, не указав его стоимость в декларации. А также неоднократно попасть получай скамью подсудимых.
Информации о молодом 27-летнем прокуроре управления процессуального руководства соответственно уголовным производствах региональной прокуратуры Киевской области Вадиме Сергеевиче Чуйкове в открытом доступе едва нет. Из его собственной страницы в Facebook известно, что Вадим Чуйков, выходец из Севастополя, родился 22 октября 1989 года. Окончил Национальный адвокатский университет имени Ярослава Мудрого и Киевскую национальную академию МВД Украины. Через некоторое время в 2015 году он попал в Дарницкую местную прокуратуру г. Киев. Именно в этом году в отношении него проводилась осмотр в соответствии с Законом Украины «Об очистке власти», пишет PROSUD.

Зато в декларации после 2016 своим местом работы Вадим Чуйков отметил уже региональную прокуратуру Киевской области.
Аннексия Крыма маловыгодный стала препятствием для продолжения поддержания тесных завязок с Крымом не всего лишь для Вадима Чуйкова, но и для его отца – бизнесмена Сергея Робертовича Чуйкова, кто является соучредителем ООО «Уверенность», расположенного в Севастополе. В реестре юридических лиц России отмечено, что Сергей Робертович Чуйков остался соучредителем этой компании, а последние регистрационные образ действий были осуществлены в 2016 году.

В своих декларациях за 2015 и 2016 годы обвинитель Вадим Чуйков и его жена задекларировали только 267 тысяч гривен заработной платы и 1,6 миллиона гривен через продажи имущества. Также в 2016 году прокурор получил от своего отца пешкеш в денежной форме – 1,9 миллиона гривен.

Отец прокурора уже издавна знаком с прокуратурой Украины. Сергей Робертович – известный бизнесмен, который был совладельцем безграмотный менее 8 компаний. К деятельности некоторых из них и возникли вопросы у прокуратуры. В частности, компании ООО «Коммерческий дом «Газэнерго», который Сергей Робертович возглавлял 14 лет, и компаний «Укрэнерготранзит» , «Захиденергогруп», основанных компанией ООО «Купецкий дом «Газэнерго». Кроме этого учредителем компании «Захиденергогруп» входит до сих пор компания «Энерготраст».
Должностные лица этих компаний подозреваются в продаже электроэнергии структурам Укрзализныци сообразно завышенным ценам. В расследовании журналистов «Наши деньги» говорится о вреде на 239 миллиона гривен ото такой деятельности.

В одном из судебных решений отмечается, что должностные лица ГАЖТ «Укрзализныця» и ООО «ТД «Газэнерго», завладели денежными средствами в сумме паче 80 млн гривен при осуществлении закупок электроэнергии по явно завышенным ценам.

В общем, сии обычные компании-прокладки наживались на разнице между оптовой и конечной стоимостью электроэнергии работали бери рынке Украины с 2004 по 2014 годы.
Эти дела расследуются Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры. Во всяком случае оказывается, что прокуратура Киевской области, где и работает сын бизнесмена, вдобавок присоединилась к ним, и очень специфическим образом. В ходе уголовного дела на счета ООО «Коммерческий дом «Газэнерго» были наложены аресты. Эти аресты представители «Газэнерго» пытались разнуздаться, ссылаясь на Постановление о закрытии уголовного производства, вынесенное именно прокуратурой Киевской области. А в судебном заседании установлено, что эта постановление является фальшивым.

В собственности прокурора и его семьи (вагон имущества. В частности Вадим Сергеевич владеет домом на 626 м² и 8 сотками владенья под ним. Дом расположен в престижном районе на Печерске, на улице Ольшанской.

Равный дом в этом районе стоит около 27 миллионов гривен, а сотка поместья стоит 2,3 миллиона гривен (18,4 миллиона гривен за 8 соток).

В свой черед в собственности Вадима Чуйкова находится 6 соток земли в Киеве. Еще 11 соток владенья в собственности жены прокурора в с. Вороньковка, Вышгородского района. Однако из-за отсутствия сих участков в реестре недвижимого имущества идентифицировать их расположение не удалось.
Затем этого, Вадим Чуйков вместе со своей матерью Людмилой Николаевной имеют в собственности 4-комнатную квартиру числом адресу: улица Бориса Гмыри, дом 1б / 6. Квартира площадью 129 м² приобретена в 2007 году. Сейчас такая квартира стоит около 145 тысяч долларов.
Также матонька прокурора владеет квартирой по адресу: бульвар Дружбы Народов, 14А. Ее Людям милая получила на основании договора дарения в 2012 году. Стоимость этой квартиры 53580 гривен. Несмотря на то, понятно, что стоимость этой квартиры в этом районе стоит как хотя бы в 10 раз дороже.
Еще две квартиры в Киеве есть у отца прокурора Сергея Робертовича. Одна с них расположена по улице Александра Горовица, 8 и приобретена в 2011 году. Другая находится в улице Александра Мишуги, 12. Это однокомнатная квартира площадью 57 м² получена равным образом в результате договора дарения в 2012 году.
Среди автомобилей в собственности Вадима Сергеевича питаться приобретенный в 2016 году BMW 525D 2016-го года. Такое авто стоит только около 1,4 миллиона гривен.

Кроме этого, прокурор любит поездки для новеньком Harley-Davidson XL883N, который приобрел в 2014-м году. Сегодня стоимость такого мотоцикла бок о бок 13 тысяч долларов.

Показательно, что прокурор ни разу никак не указал в декларации стоимости своего имущества. Вадиму Чуйкову якобы неизвестна пусть даже стоимость автомобиля BMW, который приобретен в 2016 году, когда он точно знал, а стоимость такого имущества нужно указывать в декларации.
Богаты автомобилями и отец с матерью прокурора. В частности, в собственности Чуйкова Сергея Робертовича есть Harley-Davidson FLHTCUTG 2013 возраст, Hummer H2 2005 года и Land Rover Range Rover 2014-го возраст. Еще два автомобиля в собственности Чуйковой Людмилы Николаевны. Она обладает BMW X6 2011-го возраст и Porsche Cayenne 2010 года. Сегодня, суммарная стоимость всех этих автомобилей возле 230 тысяч долларов.
Но оказывается, что отец и сын Чуйко невыгодный только любят дорогие автомобили. Из реестра судебных решений узнаем, чисто Чуйков Вадим Сергеевич и Чуйков Сергей Робертович (по крайней мере их полные однофамильцы) привлекались к ответственности ради управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В сентябре 2015 патрульные остановили и составили отчёт в отношении Чуйкова Вадима Сергеевича. Суд признал его виновным, но закрыл бизнес в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

А уже через месяц, в октябре 2015, пьяным ради рулем задокументировали Чуйкова Сергея Робертовича. Суд признал его виновным, а если для других такое нарушение означает крупный штраф и лишение прав управления, так тут суд ограничился лишь штрафом.
Попытки скрыть информацию прослеживаются и в других разделах декларации. Си, в 2016 году жена прокурора получила доход от продажи движимого имущества (видимо, продала Range Rover Evogue, некоторый декларировала в 2015 году), но кому продала якобы мужу не сказала.
В прошлом году собственными глазами (видеть) Вадим Сергеевич продал имущества на 910 тысяч гривен. Но благодаря этому-то забыл указать полное Ф.И.О. покупателя, что делает невозможным его идентификацию. Отнюдь не указал он и данные о договоре по продаже имущества в главе 14 декларации, идеже должны указываться данные про все договоры декларанта на сумму побольше 80 тысяч гривен.
Кстати, это является основанием для полной проверки декларации НАПК.
Сверх того того, в открытом реестре судебных решений есть информация о том, что квирит Чуйков Вадим Сергеевич был привлечен к ответственности за нарушение правил пересечения габариты в АРК Крым. Судом установлено, что он 21.08.2015 года в 11:00 ч. пересек границу Украины в АР Таврида на временно закрытом пункте пропуска «Симферополь-авиа». Иными словами, Чуйков Дима Сергеевич прилетел самолетом в Крым (очевидно из России) несмотря на так, что в Украине запрещены перелеты в Крым, а пересечение границы должно происходить в нетерпимо установленных пунктах пропуска. В постановлении суда указано, что правонарушитель является безработным. Во всяком случае полное совпадение Ф.И.О. и даты рождения нарушителя и прокурора позволяет утверждать, что сие же один и тот же человек.