Актуальные новости Украины

Гeнпрoкурoр Юра Луцeнкo рeшил зaпрыгнуть в уxoдящий пoeзд. К кoнцу сeссии Верховной Рады силовики хотят увенчать. Ant. начать сезон снятием неприкосновенности сразу с шести нардепов, что является беспрецедентным. На первом месте заседание показало, что политики в этих делах будет не меньше, нежели доказательств. Комитет не поддержал вынесение в зал вопрос мандата фронтовика Евгеша Дейдея.
Обвинения выдвинули нардепам и кто, кроме Дейдея, имеет с прицепом шансов выйти сухим из воды, расследовали журналисты сайта 24.
В ГПУ сейчас назвали эту неделю насыщенной. Генпрокуратура будет доказывать членам регламентного комитета, почто их коллеги по парламенту являются вероятными фигурантами криминала, а потому с них что в порядке вещей снять депутатскую неприкосновенность. И позволить следствию продвигаться дальше.
На повестке дня в Регламентном комитете осталось 5 народных депутатов. До ((сего он выглядит следующим образом:
Понедельник – Евгений Дейдей из «Народного фронта (комиссия отклонил).
Вторник – Олесь Довгий, член депутатской группы «Воля народа».
Сфера – Андрей Лозовой из «Радикальной партии».
Четверг и пятница – одно действие и два фигуранта – Борислав Розенблат из «Блока Петра Порошенко» и депутат-фронтовик Превеликий Поляков. Прокуратура просит разрешения сразу арестовать их.
Выяснилось, чисто в пятерку ГПУ может присоединиться представитель «Оппозиционного блока» Михаил Добкин. Опять-таки, глава комитета Виктор Пинзеник заявил, что этого представления на сего нардепа он не видел, поэтому пока Добкин может спать бестревожно.
Евгений Дейда: выйти сухим из воды
Регламентный комиссия отклонил представление ГПУ на Дейдея
Глава САП Назар Холодницкий и генпрокурор Юрченя Луценко лично пришли на Регламентный комитет, чтобы обосновать доказательства вперекор нардепа Евгения Дейдея.
Прокуроры обнародовали некоторые детали предварительного расследования, которые подчеркивают небесспорность предоставления займа Дейдею на 3,5 миллиона днепровским бизнесменом, который тоже является его однопартийцем. Именно займом Дейдей объяснил приобретение имущества.
Различка. Ant. сходств между официальными доходами является достаточной, считают прокуроры, чтобы продолжить изучение по этому делу по статье незаконного обогащения.
Сам Дейдей заявил, который эти обвинения безосновательны. На него оказывается давление, за которым есть расчет грузинская мафия в лице заместителя директора НАБУ Гизо Углава.
Доводы не убедили комитет передать в ВРУ дело Дейдея. Юрий Луценко назвал летучка комитета «спектаклем», намекая на предвзятость главы регламентного комитета Виктора Пинзеника, что является однопартийцем Дейдея.
Олесь Довгий: 2 тома доказательств
Олесь Довгий фигурирует в расследованиях земельных афер
В представлении для привлечение к уголовной ответственности Олеся Довгого на имя главы Верховной Рады говорится, сколько материалы доказательств содержатся в двух томах.
Народный депутат Мустафа Найем, комментируя акт против Довгого, заявил, что он очень ждет, какое решение примет комиссия, потому что, по его информации, у Довгого есть личная договоренность с президентом более или менее иммунитета. Во время избирательной кампании в ВРУ Найем заявлял о договоренности посереди БПП и Довгим по избирательному округу, где впоследствии победил Довгий.
Запрос о снятии депутатской неприкосновенности с Олеся Довгого
Довгому предъявляют земельные махинации опять в составе «молодой команды» экс-мэра Киева Леонида Черновецкого 2007 годы.
Признаки злоупотребления служебными обязанностями, совершенных в соучастии, с целью незаконного отчуждения 10 земельных участков врожденно-заповедного фонда заказника «Остров Жуков», общей площадью 44,25 га, – написал Луценко
В Генпрокуратуре считают, будто незаконная деятельность Довгого нанесла ущерб государству на более 1,2 миллиарда гривен.
Мужественный Лозовой: святые мощи против представления
Лозового обвиняют в незаконном обогащении
Вопросец о снятии неприкосновенности с Андрея Лозового поднимался еще в 2015 году. Тогда в прессе обсуждали, что-то ГПУ готовит на Лозового представление, потому что вроде бы спирт побил сельского голову на Киевщине. Однако, тогда для радикала до сей поры обошлось слухами.
Нынешний эпизод с представлением уже оказался на рассмотрении регламентного комитета. Нардепу тоже, как и Евгению Дейдею, предъявляют незаконное обогащение, что вытекает из его декларации по (по грибы) 2015 год.
Следует напомнить, что электронная декларация Лозового шокировала общество объемом доходов. В ней стало известно, что радикал обладает коллекцией вин изо 186 бутылок, мебелью голландского и английского производства 19 века, коллекцией с 72 икон, холодным оружием и крест-энколпионом со Святыми мощами 13 века.
Поляков и Розенблат: янтарная сценарий
«Янтарная схема», которую приписывают нардепам
В НАБУ обнародовали в среднем называемую «янтарную схему», в которую были вовлечены два депутата Борислав Розенблат изо БПП и Максим Поляков из «Народного фронта».
Антикоррупционное бюро утверждает, в чем дело? под видом рекультивации земель на Житомирщине планировалась фактическая добыча янтаря и в дальнейшем его совершение через оффшоры, учредителем которых является сестра Розенблата.
Оба депутата, сообразно версии следствия, получали взятки на десятки тысяч долларов. Спусковым крючком для того обнародования этой схемы, стало задержание сотрудниками НАБУ охранника Розенблата с вероятным взяткой в 200 тысяч долларов.
В ведь же время Розенблат публично заявляет, что дело против него сфальсифицировано антикоррупционным тотализатор, за его последовательную позицию по легализации добычи драгоценных камней.
Юрыч Луценко сообщил, что внес представление в Раду о даче согласия на привораживание к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Розенблата. Он также заявил, чисто хотел, чтобы представление на Розенблата и Полякова рассматривались вместе в один четверг. На что получил возражения от главы регламентного комитета Пинзеника.
В любом случае симметрия регламентного комитета не дает никаких гарантий, что коллеги в зале проголосуют по (по грибы) снятие неприкосновенности. Все дела являются индивидуальными, поэтому трудно прогнозировать, делать за скольких дальше поведет себя комитет и кто из нардепов останется без мандата.
Не раздумывая понятно, что первый прецедент привлечения к уголовной ответственности по е-декларациям оказался неудачным.