Актуальные новости Украины

Любыe дoстижeния Укрaины вoспринимaются ee населением с определенным скепсисом, сермяга такие настроения украинцев имеют негативные последствия и для самой страны.,
Такое соображение высказал издатель журналов Business Ukraine и Lviv Today Питер Дикинсон, пишет НВ.
«В так время как Россия – враг у ворот, коррупция – главный внутренний враг страны. В прайслист также входит эклектичная коллекция мелких врагов от разрушительной бюрократии, эмиграции и низкой рождаемости до самого плохих дорог, кумовства и международного равнодушия», – считает он.
Однако, числом его мнению, вездесущим и коварным врагом является негатив, что обволакивает восприятие украинцами своей страны.
«Большинству иностранцев, проживающих в Украине, знакома узор: бесконечные разговоры с украинскими друзьями и коллегами, которые рассматривают проявление оптимизма как отдай все — мало, но детский недостаток. Всегда ждать худшего, находить шипы на каждой розов, замечать только ложку дегтя – это очень утомительное занятие», – отметил барон прессы.
В качестве примера он приводит сагу с безвизовым режимом в страны ЕС, когда-никогда сначала все к этому относились с определенной насмешкой, а уж когда Украина наконец оказалась в шаге через перспективы безвизовых путешествий, лирика изменилась, однако мелодия осталась неизменной.
«Чуть было не любое положительное изменение в Украине пропускается через цинизм и негатив. Система государственных закупок ProZorro получила международные регалии, сэкономила миллионы долларов и была заимствована другими странами. ProZorro заслуживает похвалы (то) есть пример украинского преимущества и инноваций. Но многие люди с большей вероятностью слышали о ProZorro по причине различным теориям заговоров, которые называют систему еще одной схемой для чьего личного обогащения», – подчеркнул Петербург Дикинсон.
Кроме того, издатель вспомнил и о недавнем Евровидении, когда европейские менструация восхищались Украиной и Киевом, но на территории украинского информационного пространства этот отличный месседж был едва заметным: внимание было сосредоточено на предполагаемой коррупции, временных осложнениях в повседневной жизни и появлении полуобнаженного пранкера получай сцене во время финала конкурса.
Этот общий негатив на самом деле приставки не- лишен оснований. Во многом это логический механизм защиты, основанный на горьких уроках истории. С 1991 возраст украинский опыт самоуправления глубоко разочаровывал. Обладая серьезной материальной базой, страна полегоньку сползала на постсоветское дно на фоне институциональной коррупции библейских масштабов и регулярных экономических неудач, которые обогатили крошечное меньшая часть, и оставили при этом большинство украинцев в нищете. До обретения независимости история страны была а ещё более разрушительной. Оккупированная и разделенная на сотни лет, Украина оказалась в центре тоталитарного апокалипсиса в первой половине ХХ века, страдая почище, чем любая другая нация от рук Гитлера и Сталина, – заключает специалист.
Вдоль его словам, весь этот негатив является плохим сигналом для международных инвесторов.
«Словно можно разорвать этот замкнутый круг? В отличие от других своих врагов, Украине отнюдь не нужно вести прямую войну против негатива. Розовые очки вряд ли полезны в нынешней ситуации, и честная восприятие недостатков страны нужна для достижения изменений, предусмотренных Майданом. Тем не не в такой степени, уже давно назрел более остроумный подход к делам страны», – подытожил Дикинсон.