Актуальные новости Украины

Извeстный языкoвeд Юша Шeвчук, кoтoрый живeт в Нью-Йoркe и преподает в Колумбийском университете, объяснил, почему в последнее наши дни украиноязычные люди защищают свой язык агрессивно.
Считает, такая реакция обусловлена тем, что-что украинцев веками дискриминировали по языковому признаку в собственной стране и что эта крен продолжается по сей день.
«У французского социолога Пьера Бурдье имеется тезис «законсервированного насилия». Когда человек постоянно становится объектом унижения, когда возлюбленный постоянно поставлена в ситуацию, где лишен достоинства, – в нем накапливается эффект от насилия. И в диагносцированный момент, согласно Бурдье, он должен вырваться. Часто в экстремальных формах», – объясняет Шевчук.
В соответствии с его мнению, постмайданное правительство продолжает языковую политику предшественников всех времен, делая покрой, что языкового вопроса не существует или он искусственный. А, мол, такой уравниловка во время войны, является разрушительным.
«С другой стороны, есть такая мотив, что украинский и русский языки должны соответствовать видению нового политического проекта, какой-нибудь отображается в этом лозунге «Єдина країна/Единая страна». Он сфабрикован таким образом, затем чтобы в четырех словах задекларировать отсутствие конфликта между колонизатором и колонизованным», – убежден лингвистка.

Лозунг «Єдина країна/Единая страна», по мнению Шевчука, исключительно подчеркивает глубину конфликта между Украиной и Россией.
Он объясняет почему, соответственно его мнению, власть не взялась активно продвигать украинский язык. Потому зачем на самом деле революции не произошло ни в 2004-м, ни в 2013-2014 годах, вследствие чего что «олигархат как был у власти, так и остался». Таким образом, языковой вопросительный знак – лишь вершина айсберга, которая это демонстрирует.
Глубокая институциональная дискриминация огромного количества украинских граждан сообразно языковому признаку: отсутствие украинского кинематографа, отсутствие украинского голоса на телевидении, в прессе, – в таком случае есть несоответствие пропорциональной части украинского населения в их представленности во всех отраслях публичной жизни, – сие только отражение общего экономического бесправия украинцев. А язык это выделяет как самое заметное, – считает сюрвайер.
Зато, вместо того, чтобы защитить язык, некоторые госслужащие своим примером нивелируют законоположение. Например, министр внутренних дел Арсен Аваков нарушает закон «О государственной службе», какой-никакой обязывает чиновников в публичных выступлениях говорить на украинском. Не помогает и решение, которым разбирательство обязал Министерство внутренних дел переводить выступления главы ведомства.
«Это вызывает вопросы к его интеллектуальным способностям, может ли быть к его политической установке в Украине. Я не сомневаюсь в том, что он способен забрать языком. Но он имеет какое-то презрение к этому… Наличие сего человека на вершине иерархии данного правительственного учреждения – это автоматическая русификация сего учреждения», – считает собеседник сайта «24».
Шевчук является сторонником принятия закона «О государственном языке». Равносильный законопроект в феврале зарегистрировали в Верховной Раде, однако до голосования так и не дошло. Потом шла ожесточенная дискуссия относительно него. Юрий не понимает, почему украинское беседа не додавило парламент, чтобы тот принял документ, который должен быть заложен держи зарождении государственности.
Закон защитил бы украинский язык, как единственный статочный язык, что может служить основой для общественной солидарности. Русский язык приставки не- способен по определению быть объединяющим началом для украинского общества. Во-первых, благодаря чего, что он не является языком большинства. Во-вторых, потому, что спирт имеет кровавую историю своего распространения. У слишком большой части украинского общества спирт ассоциируется с кровавой политикой российского империализма, – объясняет эксперт.
Сторонники двуязычной страны нередко упоминают Бельгию, которой сейчас ничего не угрожает, и Швецию, на которую ни одна собака не нападал уже несколько веков. Украина же граничит с государством, которое вдоль своей природе является захватчиком и всегда пыталось нас завоевать. В том числе и чрез уничтожения языка специальными законами такими как «Эмский указ» или «Валуевский известие».
Большинство людей, которые предлагают узаконить двуязычие Украины, Шевчук считает «пятой колонной». Всё-таки он заметил позитивные тенденции в общественном отношении к языковому вопросу. Так, все в большей степени граждан понимают значение языка для выживания государства.
Это борьба вслед достоинство, за то, чтобы чувствовать себя хозяином в своей стране. И язык сие только самое заметное проявление данной борьбы, – говорит Юрий Шевчук.