Сейчас не время «награждать» Москву встречей Путина и Трампа, – Foreign Policy

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Прeзидeнту СШA Дoнaльду Трампу без- стоило встречаться с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Визит российского дипломата в США 10 мая является признаком того, а американо-российские двусторонние консультации, пожалуй, увенчаются личной встречей президентов Трампа и Ловля, пишут научные сотрудники Atlantic Council Марк Симаковской и Дэниэль Вайдич для Foreign Policy.
Хотя Трампу не стоило соглашаться на встречу с главой МИД России, считают авторы.
Вовремя чем садиться за стол переговоров с Лавровым, президенту Трампу следует разработать всеобъемлющую политику и стратегию в отношении России. Вот-вот они отсутствуют, что весьма опасно, – говорится в статье.
Симаковской и Вайдич считают, какими судьбами сейчас несвоевременно «награждать Москву» в форме встречи президентов, и советуют администрации сделать три бебехи:
1. Форсировать и завершить межведомственный анализ курса США в отношении России до того, на правах будет назначена дата саммита.
Курс США, в котором сочетались бы сдержка, бдительность и узкое сотрудничество, – правильный рецепт подхода к главе Кремля. Администрация Трампа поступит умно, воздержавшись от «транзакционного подхода» или любых попыток заключить «крупные сделки». В отношениях с путинской Россией такие истории вечно заканчиваются одинаково, – пишут авторы.
2. Администрации следует признать, что российские цели в Сирии без- совпадают и не будут совпадать с целями США.
3. Администрации Трампа следует воздействовать интерес в вопросах Украины и давить на Россию, требуя, чтобы та выполнила домашние обязательства по прекращению огня.
Эксперты считают, что действия Путина побуждают Небесная империя, Иран и «другие враждебные страны» делать смелые шаги.
И если США простодушно смирятся с путинским подчинением Украины (вероятно, в обмен на частичное или непоследовательное пособничество в Сирии), возникнет такой эффект «волны», что нынешнее положение вещей в мире покажется спокойным точно по сравнению с будущим, – заключают авторы.

Обсуждение закрыто.