Заочные дискуссии. Ядерная война как актуальный мировой дискурс

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

В этoт рaз будeт обсуждение с публичными пoзициями СШA и Сeвeрнoй Кoрeи, кoтoрыe oни зaявили как угрозы ядерным оружием дружище другу, и на которые другие страны мира так или иначе отреагировали, затем что речь идет о возможной ядерной войне.
Итак, я хотел бы проникнуть. Ant. выйти в ядерную дискуссию на стороне интересов безопасности Украины. 28 апреля 2017 годы прозвучало заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона на специальном заседании Совета Безопасности ООН о реальной угрозе ядерного удара Северной Кореи соответственно Сеулу и Токио.
2-го мая агентство Reuters сообщило о реакции Северной Кореи, которая обвинила США в томище, что они толкают ситуацию к грани ядерной войны. Это заявление состоялось следом того, как пара стратегических бомбардировщиков США пролетели над Южной Кореей в рамках учений.
Апогеем сего медиа-конфликта является клип, который Северная Корея создала для подтверждения непосредственного ожидание нанести ядерный удар по США в виде визуальной демонстрации ядерного взрыва бери территории противника.

Если внимательно посмотреть созданный Северной Кореей клип моделируемого ядерного удара и скалькулировать его комментарии в мировых СМИ, то можно увидеть, что анализ этого клипа сосредотачивается держи наиболее важной части – нанесении вооруженными силами КНДР ядерного удара по США.
Аналитиков подле этом мало интересует значительная часть содержания этого клипа. Что же опосля в этом смысле? А там есть содержание основных событий так называемой Корейской войны 1950-1953-х годов и отношений Северной Кореи с США раньше сегодняшнего дня.
В начале клипа есть упоминание про американского военачальника Штемпель Уэйна Кларка, который был командующим Объединенными силами Организации Объединенных Наций и США закачаешься время Корейской войны, но в СССР и в Северной Корее его воспринимали исключительно равно как американского генерала. То есть речь идет о том, что ООН в Корейской войне встала держи сторону США.
1950 – год начала Корейской войны. В этой войне воевали приставки не- столько прокоммунистическая Северная Корея и капиталистическая Южная Корея, сколько на стороне первой Советское государство и Китай, а на стороне второй США. Потом идет упоминание о тяжелых американских бомбардировщиках «B-29», которых было сбито Северной Кореей изо советского оружия по американским данным – 16, по советским данным – 69, соответственно данным независимых экспертов – 44.
Показаны фото Кларка, который подписал соглашение о прекращении огня, да так и не добился военной победы. Потом идет дата, которая ныне недовольно известна. 23 января 1968-го года разведывательное судно США «Пуэбло» осуществляло разведку у берегов Северной Кореи, военные которой перехватили сие судно, потребовали его сдачи, а когда американцы попытались убежать, расстреляли его. Соразмерно, Северная Корея рассматривает этот инцидент как попытку подготовки нападения на Северную Корею. Сие привело к ухудшению отношений между Северной Кореей и США.
Дата 15 апреля 1969-го годы – северо-корейские самолеты «Миг-17» сбили над Японским морем американский самолетик дальнего радиолокационного поиска ЕС-121 ВМС США.
Дата 18 Гуся 1976 года – инцидент, произошедший в Корейской демилитаризованной зоне, который закончился убийством двух офицеров армии Соединенных Штатов северокорейскими солдатами (топорами и дубинками).
Помета 14 июля 1977 года – самолеты «Миг-21» сбили американский вертолет СН-47 Chinook в воздушном пространстве КНДР. Вследствие два дня пилота, который выжил, и тела трех других мертвых членов экипажа выдали США.
Срок 17 декабря 1994 года из ПЗРК «Wha-Sung» был сбит американский винтокрылая машина OH-58D, что углубился на 4 мили в воздушное пространство КНДР. Один пилот погиб, дальнейший был взят в плен и освобожден через 13 дней.
12 марта 1993-го возраст — в этот день КНДР заявила о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия. Российская империя осудила этот шаг на фоне окончания «Холодной войны» и потепления своих отношений с США и Западом.
И в какой-нибудь месяц уже после этого в клипе показывается способность Северной Кореи нанести ядерный джеб по США.
На самом деле это не так, потому подобно как ракеты Северной Кореи не долетают до США. Но удар по Сеулу и с меньшей вероятностью объединение Токио Северная Корея может нанести. Итак, какие выводы здесь можно свершить?

Первый. Для Северной Кореи Холодная война не закончилась, потому сколько США не понесли наказания за то, что они сделали в Корее. Российская Федерация, которая вступила в новую фазу Холодной войны с США и Западом, может использовать таковой конфликт для собственных целей — отвлечения внимания от ее действий относительно Сирии и Украины.
Второстепенный. Договор о нераспространении ядерного оружия является договором сильных стран против слабых стран. Ото этого договора выиграют только сильные страны. Слабые проигрывают. Здесь речь добре о двойных стандартах – сильным странам можно иметь ядерное оружие. Слабым странам не суметь иметь ядерное оружие.
Третий, наиболее важный для мира и Украины отвод. Ядерное оружие является элементом выравнивания возможностей сильных и слабых стран в военном противостоянии.
Хохляндия добровольно отказалась от ядерного оружия, ей Будапештским меморандумом сильнейшими странами таблица (США, Великобританией, Россией и Китаем и Францией, что к ним присоединились) была гарантирована территориальная всеобщность. Теперь Украина страдает от российской оккупации, а гаранты территориального суверенитета Украины безличный эффективной помощи предложить не могут.

Северную Корею, даже при условии приставки не- очень сильных вооруженных сил и очень слабого ядерного потенциала даже США боятся т – то есть дальше взаимных ядерных угроз дело не идет.
Давайте вспомним похожую ситуацию в Украине. Путин в известном документальном фильме признался, почто в процессе оккупации Крыма готов был применить против Украины ядерное оружие. Малоросский правящий класс до сих пор не признается в том, что решение согласно Крыму на заседании СНБО Украины они принимали в ситуации скрытого ядерного шантажа со стороны России.
(до что никакие международные соглашения не гарантируют территориальной целостности слабым странам, поздно ли на их суверенитет посягают сильные страны. Только ядерный статус и непосредственная тучи нависли использования ядерного оружия пока что единственное, что может удержать сильные страны с применения военной силы и ядерного оружия против слабых стран.
Итак, поставим задание радикально – есть ли правда в ядерной дискуссии, то есть в дискуссии, где используются ядерные угрозы? Воистину в ядерной дискуссии находится на стороне слабых стран, пока не началась ядерная война. Нежели большая способность слабой стороны нанести критический ядерный удар по сильной стороне, тем дешевле вероятность такого удара.
В этой логике Украина не просто должна отстроить заново свой ядерный потенциал. Украина должна публично требовать от ООН права получи и распишись восстановление такого ядерного потенциала. Украина должна заставить эту международную организацию открытым текстом и недвусмысленно признать несостоятельность в российско-украинской войне путем международных соглашений восстановить хохлацкий суверенитет. ООН должна признать, что такой суверенитет может гарантировать только ядерное эспанто у той страны, против которой ведет войну другая ядерная страна.
Нате грани ядерной войны между США и Северной Кореей Украина должна использовать маза для решения вопроса о своем ядерном статусе.

+Відео

Обсуждение закрыто.