Актуальные новости Украины

Мoсквa oсoзнaeт всe риски нeпoсрeдствeннoгo вoeннoгo прoтивoстoяния с США и пытается его избежать, истина хозяин России Владимир Путин в очередной раз может подтвердить свою неожиданность, а действующий президент США Дональд Трамп вновь может поднять ставки.
Такое соображение высказал журналист и военный обозреватель Александр Гольц, передает «Сноб».
После его словам, удар «Томагавком» по режиму действующего президента Башара Асада нанёс с прицепом вреда не сирийском диктатору, а внешней политике Кремля.
«Политике, которая, по правде говоря говоря, строится на тех же принципах, что и политика Ким Чен Ына. Пхеньян гарантирую (и не без оснований), что обладание ядерным оружием наделяет его иммунитетом поперед. Ant. после любыми требованиями мирового сообщества. Кто рискнет использовать силу против диктатора, какой может уничтожить по крайней мере Корейский полуостров?» – отмечает обозреватель.
Также он подчеркивает и тот факт, что на протяжении последних парение угроза непосредственного военного столкновения с ядерной Россией и была тем волшебным средством, которое заставляло Вест отступать каждый раз, когда Москва действовала вопреки международному праву.
«Хватит за глаза вспомнить, как в момент присоединения Крыма российский президент угрожал привести в боевую согласие стратегические ядерные силы. Угроза военного столкновения с Западом была движущей принудительно военной операции в Сирии. К осени 2015 года стало очевидным: Кремль находится в гроб международной изоляции из-за Крыма и Донбасса. Но Путин прорвал её, разместив боевые самолеты в Сирии. Фактически в результате в воздушном пространстве страны оказывались и российские, и американские самолеты, что влекло вслед собой инциденты. Обама не пожелал рисковать жизнями своих пилотов. Таким образом, Путин добился встречи с американским президентом, восстановил контакты с другими мировыми лидерами», – отметил мастер.
Кроме того, военный эксперт обнародовал одну интересную деталь более или менее хвалёных Кремлём противоракетных комплексов С-400 и С-300.
«Оказалось, что на самом деле перехват возможен получи расстоянии не далее 25 километров от установки ПВО, а вовсе без- в радиусе 250-400 километров. Однако, после предупреждения об атаке, Кремль хоть не попытался перехватить хотя бы одну ракету», – отметил Гольц.
Ввиду этого он делает вывод, что Путин оказался совсем не тем безбашенным начальником, каким спирт так успешно позиционировал себя в течение всех последних лет.
Такое обнаружение разумного трусости можно только приветствовать. Москва осознает все риски непосредственного военного противостояния с США и пытается его избежать. Опять-таки, как только мировые лидеры осознают: Путин – вполне нормальный, он невыгодный готов нажать кнопку, это парадоксальным образом снижает влияние России получи и распишись мировой арене. Ведь, кроме непредсказуемости, умноженной на количество боеголовок, Москве не нужно положить на стол переговоров: ни экономической мощи, ни конструктивных внешнеполитических идей. Пхеньян эталонно в таком же положении. Отличие лишь в степени жестокости режима и количестве боеголовок. А нежели их меньше, тем выше должна быть непредсказуемость, – считает журналист.
К тому же того, он добавляет, что Путин, тест на безумие, который предложил ему правитель США Дональд Трамп, провалил.
«Особого разговора заслуживает и американский руководитель, который, в отличие от предшественника, готов решительно поднимать ставки в противостоянии с любым оппонентом и тем самым причинять риску и свою страну, и все остальное человечество. Внешняя политика Трампа паки становится очень опасным делом. А военное сдерживание превращается в важнейший фактор этой политики. Притом формула такого сдерживания будет куда сложнее, чем 40 лет отворотти-поворотти. Прежде всего потому, что вместо взаимного сдерживания двух сверхдержав предполагается «новое ограничение». Сдерживание «всех против всех». Определяющий элемент сдерживания – даровитость и, главное, готовность нанести «неприемлемый ущерб» потенциальному агрессору. Он это знает и воздерживается ото агрессии. Однако в новом, так стремительно меняющемся мире определить, в чём нынешний вред заключается и каким образом ено можно причинить, – не такие полоз и простые вопросы», – добавляет он и прогнозирует, что после недавнего унижения Кром может подтвердить свою непредсказуемость, а Трамп опять ответит, подняв ставки.