Актуальные новости Украины

Чeм ближe гoдoвoй oтчeт прaвитeльствa Влaдимирa Грoйсмaнa o прoдeлaннoй рaбoтe, тeм бoльшe мыслeй о его отставке. В коалиции, особенно, в ее ведущей фракции – «Блоке Петра Порошенко» – происходят перестановки, изо нее продолжают выходить нардепы. Что происходит в коалиции и может ли сие привести к смене правительства и парламента – в материале сайта «24».
Мнимая коалиция с снежно-синим привкусом
С момента переформатирования коалиции в апреле 2016 года и назначения нового правительства Владимира Гройсмана, молва о возможном развале обновленного союза «Народного фронта» и БПП и досрочных парламентских выборах безвыгодный прекращаются. Основная причина – коалиция не насчитывает необходимых 226 народных депутатов. А колонка Андрей Парубий, несмотря на требования других фракций, так и не предоставил программа депутатов, которые входят в коалицию. Все важные голосования проходили при поддержке внефракционных депутатов и депутатских групп «Видродження» и «Требование народа», которые частично состоят из бывших членов Партии регионов и контролируются известными олигархами. В частности, Игорем Коломойским.
Побольше того, иногда свои голоса коалиции подкидывают из «Опоблока». Свежайший пример – голосование за назначение аудитора Антикоррупционного бюро. Кандидатуру Найджела Брауна, которую выдвинул Петруша Порошенко, не поддержали в «Самопомочи» и «Батькивщине». Зато за Брауна проголосовали 14 депутатов с «Опоблока».
Коллеги Сергея Левочкина очень редко критикуют Порошенко
С одной стороны, становится постоянно более очевидно, что коалиция – «ложная» и существует только на бумаге. С другой породы – Петр Порошенко имеет договоренности с «Опоблоком», о сути которых можно просто-напросто догадываться. По крайней мере, представители бывшей Партии регионов в последнее час(ы) очень редко критикуют Петра Порошенко, в отличие от бывших союзников числом коалиции – «Батькивщины», «Радикальной партии» Олега Ляшко и «Самопомочи».
Возможная абшид Гонтаревой как тест перед увольнением Гройсмана
Директор социологической службы «Малорусский барометр» Виктор Небоженко считает, что за возможной отставкой главы НБУ Валерии Гонтаревой нужно желание пропрезидентских сил в Верховной Раде проверить готовность депутатов уволить Владимира Гройсмана с должности премьер-министр-министра. По его словам, в администрации президента вынашивают план, как сконцентрировать голоса за отставку Гройсмана, поскольку он за год премьерства стал сравнительно независимой фигурой. Небоженко уверен, что слухи о возможной отставке Валерии Гонтаревой (информацию о прошел слух уже написанном заявление распространяла тогда заместитель председателя фракции БПП, а покамест – предствитель Порошенка в парламенте Ирина Луценко – «24») с должности главы Нацбанка свидетельствует о томик, что в БПП готовы договариваться с «Народным Фронтом» по очередному перераспределению больше всего важных государственных должностей.
Гройсману понравилась тяжелая работа по управлению государством. Благодаря этому сам он должность не оставит. Однако для того, чтобы сшибить премьера, «Блок Петра Порошенко» в парламенте должен пообещать своим союзникам изо «Народного фронта» какие-то должности, например, кресло главы НБУ аль место Насирова, – рассказал он.
К Владимиру Гройсману есть много претензий. Вожак правительства весь год занимается популизмом, пытаясь продемонстрировать, как в сверхтяжелых условиях премьер-министр «заботится» о благосостоянии украинцев. На самом деле, как известно, эта «опекание» принесла повышение тарифов на коммунальные услуги, увеличение налогов и постоянный обострение потребительских цен.
Увольнение Гонтаревой может стать сигналом для изменений в правительстве другими словами его отставки?
Последняя капля – намерения ввести абонплату на голубой огонь, которую формально инициировал глава Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП) Димаша Вовк. Эта информация вызвала большой резонанс и среди политиков, и в обществе. Черт, почему именно украинцы должны платить за «трубу». Сначала сие решение раскритиковал именно Гройсман. За ним и Петр Порошенко заявил, в чем дело? решение должно быть приостановлено.
По словам политического аналитика Владимира Горбача, Вовка получай должность в НКРЕКП назначал президент Порошенко. До этого он работал корпоративным менеджером «Рошен», ввиду этого его закономерно считают «человеком Порошенко». По мнению Горбача, в кругу Гройсманом и Порошенко нет разногласий. А тот факт, что Гройсман мог тронуться в путь против Порошенко, критикуя решение Вовка, – оптический обман.
Отношения в паре Порошенко-Гройсман заиграли новыми цветами. В первую (очередь вроде по инициативе главы НКРЕКП Дмитрия Вовка последовала подача о критической необходимости введения абонплаты в (видах потребителей газа. Затем эту идею раскритиковал премьер Гройсман. Внешне выглядело таково, что премьер Гройсман пошел против воли президента Порошенко, – пишет политолог в Facebook.
Точно отмечает Горбач, после того, как Порошенко заявил, что решение НКРЕКП кажется быть приостановлено, он фактически принял сторону премьер-министра. То (за)грызть президент и премьер находятся в тесном контакте.
Досрочные парламентские или президентские?
Круглым счетом или иначе, определенные угрозы коалиции все же есть. Недавно ду фракции БПП Игорь Гринев ушел в отставку. В интервью Сони Кошкиной в программе «Краденый берег» на 24 Канале он заявил, что может вообще ретироваться из парламента и политики.
Я принял решение не только уйти с должности главы фракции, я в принципе чтобы себя давно принял решение уйти из политики, но реализовать сие сложно. Хотеть не вредно, и ситуации бывают разные, – сказал Гринев.
В области словам Гринева, украинцы не доверяют политикам и ненавидят их, несмотря бери то, к какой партии народные избранники принадлежат.
«Появилась новая конфликтная грубоватость, которая условно называется конфликтом богатых и бедных. 90% бедных людей ненавидят 10% богатых. Эту ситуацию необходимо понимать и жить на одном уровне с народом», – сообщил Игорь Гринев.
Изо фракции БПП продолжают выходить депутаты. После Сергея Мищенко и Юрия Бублика вышел Владиславка Голуб. Причем он заявил, что причиной этого стали угрозы ему через депутата Черкасского облсовета, российского бизнесмена Виктора Полозова, которому Голуб мало-: неграмотный позволил обворовывать государство, пока тот находился в должности и.о. директора украинского стратегического предприятия «УкрХимТрансАммиак». За исключением того, по его словам, обещанные властью реформы «остаются словами».
Коалиции сообразно сути не существует. Голосовать синхронно с Опоблоком, как это произошло умереть и не встать время попыток утвердить аудитора НАБУ – не в моей природе. Человек, бесцеремонно украинский человек, который сделал революцию Достоинства, который воюет на фронте, помогает нежели может нашим воинам, поставлен на грань выживания, – заявил Голуб.
В так же время, как считает глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владеть миром Фесенко, коалиции на данный момент ничего не угрожает. А Гройсмана едва ли ли отправят в отставку. Хотя в начале 2017 года такой сценарий рассматривался, однако пока его отложили.
«Новая коалиция – слишком рискованная операция, (языко и замена правительства. Это может дестабилизировать ситуацию. В БПП могут начаться злоумышление против Гройсмана и его можно убрать. Но провести нового премьера с подачи парламент будет очень сложно. Этот сценарий сейчас отложен», – говорит политолог.
Быть этом Фесенко отмечает, что индикатором будет голосование по отчету правительства, которое состоится 14 апреля. Сообразно его словам, если работу Гройсмана признают удовлетворительной, то вопрос об отставке правительства достаточно закрыт.
Другое дело, что парламентарии могут не рассматривать дилемма о годовом иммунитете Кабмина. Но проблем для правительства все равно приставки не- будет. Потому что вотум недоверия можно выдвигать один раз в характер сессии. А для выдвижения этого проекта необходимо найти 150 голосов, которых часа) нет в парламенте, – говорит Владимир Фесенко.
Поэтому политолог считает, который досрочных парламентских выборов не будет. Впрочем, говорит Фесенко, есть слухи, точно рассматривается вариант досрочной президентской кампании.
«Если проводить парламентские избрание, то уже после президентских. А на парламентских запрограммирован проигрыш «Народного фронта», а БПП получает куда как меньше голосов», – убежден эксперт.
Выборы – лишняя трата денег аль возможность изменений?
По мнению директора аналитического центра «Политика» Николая Давидюка, Петёха Порошенко может решить политический кризис в Украине без проведения досрочных выборов. Во (избежание этого нужно отправить в отставку премьера Владимира Гройсмана.
Это позволяется сделать за счет отставки Гройсмана. Переформатирование Кабмина снимет напряжение в обществе. Сие будет вотум доверия для президента, минимум, на полгода-год. Чтобы оппозиции это тоже будет победа. Не обязательно проводить выборы. Дозволяется пожертвовать Гройсманом или частично изменить правительство. Но надо замерять социологию, к ли этого для повышения рейтингов, – говорит Давидюк.
Хотя политик эксперт Тарас Загородний считает, что власть и Гройсман вчастности готовятся к досрочным парламентским выборам, которые могут состояться в осеннее время. В пользу этого сценария, по его мнению, говорит запланированное на октябрь расшивка Кабмина повысить пенсий. Таким образом власть фактически пытается подкупить украинцев, в (прежнее всего активную часть электората – пенсионеров.
Впрочем, проблема не в часть, уйдет ли в отставку нынешнее правительство, и будт ли досрочные выборы. Тема, кто займет место главы НБУ (отставку Гонтарева считают вопросом времени – «24»), кто такой станет новым премьером? Главное – какую политику они будут проводить и какая майна придет с ними? Если это будет сделано только для того, так чтобы снять напряжение во внутриполитической и социально-экономической ситуации и не более, в таком случае это не приведет к качественным изменениям в развитии государства. За три лета после Майдана все больше складывается впечатление, что Украина возвращается – и адски быстро – в недавнем прошлом, но с более трагическими последствиями.