Актуальные новости Украины

Aудит НAБУ бeз чeткиx критериев внешней проверки невыгодный позволит объективно оценить работу органа. Только утвержденные стандарты оценки позволят повыводить этот вопрос из политической плоскости.
Об этом рассказал Викторка Шокин, генеральный прокурор Украины (2015-2016 гг.), накануне заседания Комитета Верховной Рады Украины ровно по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, на котором будет обсуждаться кандидатуры в аудиторы НАБУ, сообщает УНН.
Участливость народных депутатов, общественности и журналистов должно быть сосредоточено не только получай кандидатах в аудиторы, что, конечно, очень важно, но и на принципах и началах, соответственно которым будет проводиться проверка НАБУ. А главное – по каким конкретно критериям закругляйтесь сделан вывод о работе Антикоррупционного бюро, – отметил Виктор Шокин.
«Безотложно никаких утвержденных стандартов и механизмов проверки НАБУ нет. Поэтому логично заломить: каким образом и по каким критериям независимая комиссия аудиторов будет поверять НАБУ? По количеству возбужденных дел? По количеству дел, переданных в руки правосудия? По сумме возвращенных активов? По объему и обоснованности использования государственных средств иль еще чему-то? Если нет четко определенных индикаторов оценки, так весь этот аудит может свестись к субъективизму, а это – первая предпосылка манипулирования и давления возьми независимый следственный орган. В такой ситуации является есть риск, что НАБУ может телосложение заложником политических баталий», – отметил Виктор Шокин.
«Ни метраж дел, ни количество подозрений или задержаний не может дать полную оценку реальной работы. На правах следователь, могу сказать, что одно дело может быть расследовано и передано в оценка за месяц, а расследование другого может занять год или больше. Вследствие чего важно оценивать работу следователей в комплексе, учитывая не только количественные, только и качественные показатели: по тому, например, ритмично ли расследуется уголовное сборка, проведены ли все необходимые экспертизы, обыски, допросы, насколько квалифицированно, без опоздания и полно они проведены. Учитывая это следует внедрить четкую систему индикаторов в (видах прозрачной оценки деятельности НАБУ», – подчеркнул Шокин.
«Дайте НАБУ наказывать результат. Именно четкие критерии проверки позволят вывести этот вопрос с политической плоскости», – добавил он.
Шокин также прокомментировал материя статуса внешнего аудитора «Если речь идет не только о проверке бухгалтерии, же и о качестве расследования, то члены комиссии должны одинаково хорошо ориентироваться маловыгодный только в международном, но и в украинском уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Возможно, в перспективе нужно перекопать подход, согласно которому в аудиторы рассматривают только иностранцев. Я уверен, что в Украине наворачивать настоящие патриоты и квалифицированные специалисты, в том числе молодые, которые смогут непредвзято и независимо оценить работу НАБУ».