Актуальные новости Украины

При этом статья, ставшая предметом разбирательства, должна быть удалена и опровергнута.

Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение Московского арбитражного суда от середины декабря по иску Роснефти к РБК о защите деловой репутации. Теперь речи ни о какой выплате не идет, отметили в медиахолдинге. Однако статья, раскрывающая подробности продажи акций нефтяной компании иностранным покупателям, признана судом порочащей деловую репутацию. Она должна быть удалена с сайта. РБК обязан опубликовать опровержение в течение 10 дней и сообщить о нем в эфире телеканала.
В медиахолдинге решение об отмене компенсации приветствовали. Однако, журналисты просили полностью отказать «Роснефти» в иске. Они утверждали, что никакого вреда репутации компании причинено не было, а данные, изложенные в публикации, были правильные. В самой компании не согласны с сегодняшним решением и называют его «неправовым». Об этом сказал «Эху Москвы» вице-президент нефтяного гиганта по PR Михаил Леонтьев. Леонтьев добавил, что «Роснефть» обжалует сегодняшнее решение суда.

Напомним, статья, ставшая предметом судебного разбирательства, была опубликована на сайте РБК в апреле прошлого года. Она называлась «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP». В материале со ссылкой на источники говорилось, что глава нефтяной компании Игорь Сечин в ходе подготовки к приватизации 19,5% акций нефтяного гиганта предложил обязать потенциального покупателя не заключать акционерных соглашений с британской BP, чтобы исключить возможность получения ею блокирующего пакета в российской компании.

Изначально «Роснефть» требовала от РБК более 3 миллиардов рублей в виде компенсации. Однако в декабре прошлого года арбитражный суд Москвы решил взыскать с ответчика только 390 тысяч.