Убийство «Гиви» и громкие заявления Лукашенко связаны, – неожиданное мнение российского политика

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Кремль очень серьезно сокращает финансирование везде, поэтому результатом этого является как убийство главарей псевдореспублик, так и сложная ситуация в самих регионах России. Президент Беларуси Александр Лукашенко также не смог сдержаться насчет такой экономии ресурсов Москвой.
Об этом рассказал известный российский оппозиционный политик Константин Боровой в комментарии ресурса ONLINE.UA.
Думаю, что причина убийства «Гиви» связана с тем, что Кремль очень серьезно сокращает финансирование повсюду. Это происходит даже с Беларусью и регионами РФ. Поэтому усиливается конкуренция за ресурсы и деньги. В этих условиях происходит перераспределение властных полномочий внутри этих бандитских группировок – они убивают друг друга. Это естественно. По «Мотороле» было очевидно, что это не акция СБУ, а внутренние разборки. Мы видим обострение внутренней конкуренции, все хотят иметь доступ к деньгам, которых становится все меньше, – отметил он.
По его словам, нынешнее поведение президента Беларуси Лукашенко как раз и является реакцией на экономию ресурсов Москвой.
У Кремля больше нет старых возможностей. Начинается прямой шантаж. То, что делает Лукашенко – это шантаж. Смешной, потому что ясно, что для Лукашенко демократизация – потеря власти. Я бы даже назвал это истерико-скандальным шантажом. Лукашенко нужны ресурсы, которые ему давал Кремль раньше, а их уже нет, – подчеркивает политик.
Российский оппозиционер также отметил, что вышеупомянутая экономия влияет и на регионы России.
Постоянно тасуются губернаторы. Структура управления власти так устроена, чтобы Кремль мог централизованно распределять ресурсы – таким образом управляют регионами. Кто более лоялен, тот получает больше денег. Распределение построено по принципу лоббизма. Сенаторы, представители регионов, как в советские времена, выбивают средства для своих регионов. Сегодня перераспределение нефтегазовой ренты остановилось. Многие регионы фактически выбирают между лояльностью к собственному населению и Кремлю. Когда нет денег, региональная элита находится в ситуации между молотом и наковальней. Это замкнутый круг, потому что выгоднее быть лояльным Кремлю, но тогда возникают проблемы со стабильностью, а это становится признаком нелояльности региона: протесты, слишком активные действия оппозиции. Это неразрешимая задача, с этим связана частая смена губернаторов. Протесты в регионах растут, – резюмировал Боровой.

Обсуждение закрыто.