Актуальные новости Украины

Теревшийся прoкурoр Крымa и дeйствующий дeпутaт Госдумы России Наталья Поклонская уже полгода ведет борьбу из-за то, чтобы в прокат не вышел фильм Алексея Учителя «Матильда».
Аглолента рассказывает о романе царя Николая II с балериной Матильдой Кшесинской и, по мнению Поклонской, «презирает чувства верующих». В последнее шанс упрямство и упорство Поклонской начала сильно раздражать российские власти, пишет Наталья Кликун в статье для «24».
Прежде всего, говорится в публикации, позиция Поклонской работает насупротив Русской православной церкви. «Царь Николай, – пишет автор, – после многолетних колебаний любое же был зачислен РПЦ МП к лику святых, но не вслед праведность жизни, а исключительно за образ своей смерти, которую он принял «спокойно, жертвенно, по-христиански». В Московском патриархате его почитают как страстотерпца, безвыгодный отрицая при этом, что царь грешил в течение своей жизни, в часть числе и к браку, что он допускал ошибки в управлении государством и тому подобное. У Поклонской но и ее единомышленников противоположная точка зрения: любое упоминание о грехах царя, особенно их «обсасывание» в произведении искусства, оскорбляет «чувства верующих».
Однако действия и высказывания Поклонской вызывают у церковного руководства негодование не только потому, что они противоречат вероучению – на это точно раз, видимо, мало обращают внимания. Главная проблема – ее гротескный стержень и феерический бред (например, по поводу мироточение бюста Николая II, способного ставить на ноги больных), что в конечном итоге только превращает почитание царя в фарс, йес еще и создает серьезные репутационные проблемы для РПЦ. Полбеды, когда Поклонская куда глаза глядят таскает за собой икону Николая II, провоцируя потоки карикатур в соцсетях – сие, так сказать, ее персональное безумие.
Но совсем другое действие, когда она от имени церкви сообщает об отлучении от причастия возьми полгода всех чиновников, которые посмотрели рабочую версию «Матильды». А середи этих чиновников – и глава Госдумы и глава администрации президента … Портить с ними связи из-за какой-то посредственной ленты Московская патриархия совершенно неважный (=маловажный) собирается, и ей приходится официально опровергать фантазии Поклонской. При этом тяжко не заметить, что официальная русская церковь вообще не участвует в борьбе с «Матильдой». 1 Гуся в разных регионах страны прошли «молитвенные стояния» против «Матильды», же ни одно из них не получило официального благословения местного епископа «.
Исключая того, есть и другой аспект.
Поклонская представляет Крым, а местная оккупационная престол все же хочет нравиться местным жителям. Как отмечает российский источник iarex.ru, «имидж безграмотного, недалекого фанатика-мракобеса, безусловно, не согласен в плюс полуострову. И так же печально, что в целом бывшему прокурору нельзя не на пальцах объяснять, что то, чем она занимается относительно фильма «Мотя» – это прямое нарушение статьи 29 Конституции Российской Федерации» (ею нельзя цензура – «24»).