Победа «человека без партии»

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Пeрвый турне прeзидeнтскиx выбoрoв вo Фрaнции, кoтoрый сoстoялся в вoскрeсeньe, 23 aпрeля, принeс пeрвую нeoжидaннoсть: нeсмoтря сверху то, что большинство социологических исследований пророчили лидерство крайнего правого кандидата Марин Ле Пен, симпатия пришла к промежуточному финишу лишь второй. А «желтую майку лидера» французские избирательный округ отдали беспартийному кандидату Эммануэлю Макрону.
По предварительным подсчетам, борода политического движения (не партии!) «En Marche!» («Вперед!») Эммануэль Макрон одержал победу в первом туре президентских выборов нет слов Франции с результатом 23,9%. Его основная соперница, «подруга Путина» Марин Ле Пен, заведующий праворадикального «Национального фронта», собрала 21,7%. Следует отметить, что, с одной стороны, сие для нее – улучшение ее собственного результата, потому что на прошлых выборах возлюбленная набрала в первом туре 17,9%, с другой – большая неприятность, поскольку прогнозы обещали ей твердые 25%. Же не так случилось, как думалось.
Впрочем, другим противникам посчастливилось еще меньше: лидер консерваторов Франсуа Фийон собрал 19,5%, а «левый» Жан-Спускная дверь Меланшон – 19,2%. Об остальных семерых кандидатах и говорить нечего – ни Вотан из них не набрал и десяти процентов. Особенно обидным этот звезда является, вероятно, для кандидата от правящей ныне партии социалистов Бенуа Амона – ради него проголосовали 6% французских избирателей: худший для Социалистической партии продукт за всю историю ее существования.
Кто вы, мсье Макрон?
По правде сказать говоря, было как-то жалостно смотреть на то, как социалист Бенуа Ра признал свое поражение и призвал тех избирателей, которые проголосовали за него, выдать 7 мая, во время второго тура, свои голоса за Макрона. Что греха таить – кого он вообще теперь интересует, с его жалкими шестью процентами?
Сии выборы нанесли глубокую рану партии, – жалобно говорил он с трибуны, – сие настоящая катастрофа для нас.
Консерватор Франсуа Фийон тоже был вынужден признать свое осрамление и так же призывал «своих» голосовать теперь за Макрона. Некоторым специалистам накануне последнего момента не хотелось признавать, что «традиционные» крупные партии нет слов Франции просто потеряли свое значение – впрочем, это можно сказать и для некоторые другие европейские страны.
«Великая нация» (le Grande Nation) потеряла сомнение. Эммануэль Макрон, бывший банкир, затем – министр в социалистическом правительстве Франции, собрал изо этого положения наибольшие дивиденды. Его движение «En Marche!» не дает сверху самом деле никакого политического направления, но его молодое лицо, соответственно крайней мере, возвращает французам надежду на лучшее. Его вообще зверс отнести к какому-то устойчивому «лагерю» – даже его биография неважный (=маловажный) дает для этого никаких оснований. С одной стороны, он является известным банкиром – так есть, «правый», представитель проклятого большого капитала? С другой – экс-министром экономики в социалистическом правительстве, министром, тот или иной «продавил несколько важных реформ, которые усилили государственный контроль за экономикой – так есть, он «левый»? Эммануэль Макрон – пианист, следовательно – творческая интеллигенция? Эммануэль Макрон – кик-полусредневес, значит – брутальный мачо?

Эммануэль Макрон – кандидат на пост президента Франции
Который же он есть на самом деле?
А на самом деле, самым важным является без- то, что он обещает сделать (а обещает он некоторые весьма интересные тряпки – например, формировать правительство страны по крайней мере наполовину из людей, которые после дождичка в четверг не были политиками, которых он намерен брать просто «с улицы»), а в таком случае, чего он обещает не допустить: например, в отличие от Марин Ле Пен, спирт желает оставить Францию в НАТО и в Евросоюзе, не пророчествует отмены существующих социальных договоренностей, безвыгодный призывает разваливать что-либо «до основанья, а затем…». Объективной истиной является так, что Франция слишком долго позволяла себе не проводить никаких реформ, и нонче они не просто актуальны, они крайне необходимы. Но Макрон, в звезда от крайних правых и крайних левых кандидатов, обещает реформировать страну эволюционным хорошенько, а не революционным. И это дает французским избирателям ощущение стабильности в наши больно нестабильные времена.
О «больших» и «малых»
Причиной, которая привела к нынешней слабости традиционных партий, является хоть не коррупция старого политического класса – смешно, но французы, как и украинцы, прощают мошенников возле власти быстро и охотно – а неспособность разобраться с текущими проблемами страны. Во миг правления Франсуа Олланда общий уровень безработицы, правда, не вырос, же остался достаточно большим – 10%, к тому же – без всякого положительного прогноза. В в таком случае же время без работы остается почти четверть молодых французов, а хозяйство остается под угрозой стагнации. Одни призывают к большей либерализации, другие – к государственному контролю, хотя французы уже опробовали оба пути: первый – при президентстве Саркози, другой – за президентства Олланде, и никаким не остались довольны.
А тут единаче и проблема терроризма. Франция страдает от него больше, чем любая другая держава Евросоюза. Мадам Ле Пен обещает, что при ее президентстве подобное короче просто невозможно – и это, конечно, неправда. Потому что даже, если симпатия полностью закроет французские границы – террористов останется в стране достаточно. Террористов, которые родились и живут нет слов Франции. Терроризм – это на самом деле не только проблема беженцев, которых Страна сезанна и пармезана, кстати, приняла у себя не так уж и много (основные потоки осели в Германии и Италии), поскорее – это наследие колониальных времен, поэтому бороться с ним методами, которые предлагает Ле Пен, без- то, чтобы совсем невозможно – просто не весьма эффективно.
Больше того: «Национальный фронт», чей лидер призывает «бороться с системой», в самом деле давно уже стал частью этой самой системы, постольку поскольку того самого политического ландшафта из «больших партий», против которого отдают близкие голоса французские избиратели. Депутаты-«фронтовики» заседают в национальном собрании, в Европарламенте (хозяйка Марин Ле Пен – европарламентарий), мэры-«фронтовики» возглавляют города…
Макрон а своей беспартийностью смог привлечь к себе многих французов как из консервативного, что-то около и из социалистического лагеря – «по гамбургскому счету», результат первого ладья указывает именно на то, что Марин Ле Пен поддержали всего-навсего ее «собственные» националисты и более никто. Поэтому теперь, когда она, преодолев некоторое разочарованность. Ant. воодушевление результатами первого тура, «переобулась в воздухе» и провозгласила своего теперь уж единственного противника Эммануэля Макрона «представителем системы», которую она призывает побороть и побороть, ей могут просто не поверить. Именно потому, что Макрон – непартийный, а она – лидер крупной и известной французской партии.
Чьей будет «патристика»?
Впрочем, не следует считать, что победа Эммануэля Макрона – сие уже дело гарантированное. Именно сейчас начинаются, так сказать, новые президентские гонки. Избирательный округ консолидируются уже не вокруг одиннадцати, а только вокруг двух кандидатов – и в частности от того, как распределятся голоса тех, кто голосовал за других, и зависит, чья хорошего понемножку в конце победа.
И тут у Ле Пен есть определенные шансы. Оттого-то что за крайних левых и крайних правых кандидатов (в том числе – и по (по грибы) нее) в общем отдали свои голоса около 49% французских избирателей. Кандидаты «больших» партий, которые сошли с дистанции, сейчас «завещали» свои голоса Макрону: Франсуа Фийон 20% и Бенуа Хамон – 6%. «Нестоящий» Меланшон ушел с выборов молча – по крайней мере, пока что. Почему теоретически получается, что Макрон остается далеко впереди Ле Пен, только она сейчас должна приложить все возможные усилия, чтобы перетянуть к себя как «левых», так и «правых» с самых краев политического спектра. И поуже в своей воскресной речи она продемонстрировала, что именно это и собирается (с)варганить: призвала к «борьбе с глобализацией» и к «народному восстанию» маленьких людей «против безродных элит» – если только бы не женский голос, то, закрыв глаза, можно было бы размыслить, что это говорит Жан-Люк Меланшон.
Правда, этот «поганый марш» может не только принести Ле Пен голоса левых (в первую выстрел – ультралевой молодежи, для которой Макрон как был, так и остается «слугой капиталистов»), однако и оттолкнуть от нее крайних правых, которые не очень любят «красные лозунги». Условно же консервативно настроенных избирателей, как левых, так и правых – то они ой ли ли за нее проголосуют. Потому что выход Франции из еврозоны, с Евросоюза и еще и из НАТО, которые запланировала лидер ультранационалистов – в общем означают бурные век и огромный период нестабильности, а они ненавидят нестабильность. Поэтому, получается, перед Марин Ле Пен без задержки появились куда как более тяжелые вызовы, чем перед Эммануэлем Макроном.
Пусть будет так и вообще: за всю послевоенную историю Франции кандидат в президенты, который в первом туре занял блюдо место, никогда, за одним-единственным исключением, не становился президентом. Сие, конечно, не гарантия для Макрона, но по крайней мере – поджопник не нервничать.

Обсуждение закрыто.