Актуальные новости Украины

Прeдстaвитeли Спeциaлизирoвaннoй aнтикoррупциoннoй прoкурaтуры заявляют, как будто 24 марта закрыли производство в отношении начальника департамента материально-технического обеспечения ПАО «Укрзализныця» в отношения с недостаточным количеством доказательств.
Об этом сообщил процессуальный руководитель состояние, прокурор САП Виталий Кравец в комментарии программе «Схемы».
В судебном постановлении секрет сформулирована как «отсутствие достаточных доказательств для доказательства виновности лица в суде и исчерпания возможностей их надергать».
Я ответственно принял это решение. В ходе досудебного расследования анализ источников показал, фигли он знал о завышенных ценах на тендере общался с организаторами, – заявил Кравец.
По части данным журналистов программы «Схемы», фигурант дела, в отношении которого прекращено выпуск, – это Игорь Олексий. В отношении остальных пяти фигурантов расследование продолжается.
Свое расшивка о прекращении производства в отношении одного из шести фигурантов дела прокурор Таля Кравец объяснил так: «С начала подозрение основывалась на подписи должностного лица для тендерном документе «Анализ технико-экономического обоснования закупки».
Однако позже оказалось, что это еще не доказывает факта того, что нынешний чиновник был осведомлен о завышенных ценах на тендере. В его обязанности без- входило исследование цен на рынке, – добавил он.
Также Кравец отметил, какими судьбами уже в середине марта сторона защиты предоставила документ, который свидетельствует о вышесказанном: «Автор получили документ – порядок мониторинга ценовых предложений, где указана целая цепочка исполнителей, которые прорабатывают тендерные документы впереди тем, как они придут к начальнику департамента. То есть доказать его вину помимо того, чтобы доказать вину подчиненных (а никаких доказательств относительно них кто в отсутствии), невозможно».
Кроме того, следователи получили важные улики сговора остальных пяти фигурантов – трех чиновников и двух представителей бизнеса. Сие их переписка и зафиксированные факты встреч. Однако среди них нет начальника департамента, с которого сняли домысел.
Ему также инкриминировался предварительный сговор, но этот факт приставки не- доказан. Нет доказательств его общения с другими участниками и исчерпаны возможности интересах получения таких доказательств в дальнейшем, – рассказал Виталий Кравец.
В январе сего года чиновнику даже меняли подозрение – с исполнителя на того, кто содействовал незаконной сделке, а, по мнению прокурора, доказательств не хватило бы и на это.
По мнению его словам, уже на этой неделе обвинительный акт в отношении пяти других фигурантов – трех чиновников и двух представителей бизнеса – передадут в Соломенский судКиева.