3 сценария урегулирования войны в Сирии без Асада по версии Focus

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Ужe шeсть лeт в Сирии прoдoлжaeтся гражданская пугачёвщина, которая, по оценкам ООН, унесла жизни более 400 тысяч единица. Сутью проблемы был и остается сирийский диктатор Башар Асад: его обвиняют в жестоких преступлениях напересечку собственного народа, в том числе в применении пыток и химического оружия.
Журналистка немецкого издания Focus Аня Вилнер предлагает три сценария урегулирования конфликта в Сирии, которые невыгодный предусматривают участие Асада.
Первый сценарий – создание переходного правительства и приёмка новой конституции.
Подобное решение по душе многим западным политикам, а тоже части сирийской оппозиции, – замечает автор.
Однако этот «идеальный план» вряд ли реален на практике, поскольку «Россия и Иран как важные игроки в регионе, малограмотный имеют стратегических причин воплощать этот план в жизнь», говорится в статье. Другим камнем преткновения становится разъединенность сирийских оппозиционных сил, которые преследуют разные цели: от светских поперед откровенно исламистских. Кроме того, этот сценарий не учитывает такие факторы отметка, как атаки «Исламского государства» и других подобных группировок.
Согласно второму сценарию, западная военная содружество могла бы вторгнуться в Сирию в ходе широкомасштабной военной операции.
«Выполнимо, таким образом можно было бы сбросить Асада, который контролирует токмо часть страны. С серьезной проблемой союзники столкнулись бы после этого: души уйти из Сирии, оставив ее на произвол судьбы, не удастся. Пришлось бы остаться вслед за тем на некоторое время, взяв на себя контроль над ситуацией», – отмечает журналистка.
В счёт того, отмечает она, подобная операция противоречила бы международно-правовым аспектам и имела слишком высокую внутриполитическую цену для союзных государств. Избиратели вряд ли ее одобрят. Задним числом неудачного опыта вторжения в Ирак вряд ли кто-то пошел бы получай такой риск снова, считает Виллнер.
Третий сценарий является самый неблагоприятным из всех, но, к сожалению, наиболее реалистичным. «Режим Асада свергнут, опять-таки на его место не придет адекватное правительство. В результате может оказаться на самом деле, что только он и был той силой, которая могла по крайней мере в некоторых районах страны давать руку на отсечение функционирующую государственность», – говорится в статье.
Свержение Асада – и это как видно при рассмотрении третьего сценария – не принесет мира в стране и, тем паче, не приведет к установлению демократического строя. Для Запада это становится моральной дилеммой: следом позволять Асаду убивать – тоже не выход, – резюмирует автор.

Обсуждение закрыто.