Нa прoцeссe пo дeлу oб убийстве Бориса Немцова сменился старшинка присяжных. На это обращает внимание главный редактор Эхо Москвы Лексейка Венедиктов.
Выбывший из процесса по делу об убийстве политика Бориса Немцова начальник коллегии присяжных несколько дней назад сообщил суду о том, что в подземка с ним заговорил человек от имени одного из подсудимых, сказал в прямом эфире «Эха Москвы» атторней стороны потерпевших Вадим Прохоров. Он уточнил, что это произошло изрядно дней назад во время стандартного обращения судьи к присяжным.
«Судья задавал будет банальные вопросы, неожиданно уважаемый старшина присяжный поднял руку и сообщил, отчего накануне после предыдущего заседания к нему обратились в метро от имени одного с подсудимых, после чего он дальше диалог продолжать не стал и ушел», — рассказал заступник. В ответ на вопрос судьи, не повлияет ли этот инцидент бери беспристрастность старшины в ходе дальнейшей работы, тот ответил отрицательно, добавил В.Прохоров.
Пред с участием этого старшины состоялся еще один судебный процесс, однако еще сегодня он написал ходатайство освободить его от исполнения обязанностей, вдоль словам судьи, мотивировав это семейными обстоятельствами, также сказал он. В целом, сообразно словам адвоката, вокруг дела об убийстве Б.Немцова «с разных сторон с очевидностью поголовно повысилась турбулентность». «С чьей стороны была провокация эта, и вообще подстрекательство ли это, непонятно, разумеется, детали мне неизвестны. Тем не в меньшей мере, уже четверо присяжных сейчас выбыли из процесса, но с учетом главный коллеги и запасных 18–и, это пока достаточно. Резерв, получается, (за)грызть. Но само по себе то, что это происходит, — это так, что я называю турбулентностью», — отметил В.Прохоров.
Он также назвал «совершенно очевидным» в сегодняшний день то, что у власти «сейчас нет какой-то единой позиции» по мнению делу об убийстве Б.Немцова; адвокат не исключил, что кому-так из силовиков выгодно развалить данное дело и начать его рассмотрение сначала.
«Может быть, кому-то не очень нравится, что мы якобы сторона потерпевших действительно требуем установить имена организаторов и заказчиков, и прозвучали фамилии и имена. И другие были даже допрошены лица, входящие в ближнее окружение некоторых столпов режима, якобы например Рамзана Кадырова», — сказал адвокат.
Он также предположил, что кому-ведь может быть «очень выгодно представить это дело так, что вторично во всем виновата украинская хунта или кто-то еще». «То поглощать здесь вполне могут быть разнонаправленные процессы», — заключил В.Прохоров.
Суд объявил промежуток в рассмотрении дела до 5 апреля, чтобы дать подсудимым время подготовиться к допросу.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи