Такое решение приняла коллегия редакторов.
В погоне за сенсацией газета Daily Mail плохо проверяет факты, — пишет издание The Guardian. Такое решение появилось после того, как редакторы Википедии попросили волонтеров проверить информацию, которая публиковалась и обнаружили масштабные несостыковки с реальностью.
Речь идет о сенсациях, которые не имеют под собой почву и банальной фабрикацией фактов, — отмечает The Independent. Но при этом, есть и критики этого решение. Газета приводит слова некоторых из них — они говорят, что ведь это не единственный источник, который сталкивается с такими проблемами. А значит, запрещать нужно и другие.
В свою очередь, Daily Mail ответила на претензии Википедии. Это решение здесь назвали «циничной и политически мотивированной попыткой надавить на свободную прессу». Пресс-секретарь этой структуры сказал, что не знает — смеяться или плакать — так как сама википедия известна своими ошибками в публикациях.
Согласно решению редколлегии Википедии. Теперь в случае, даже если нет других источников, Daily Mail стоит исключать из внимания. А если имеются несколько источников информации, то ссылаться нужно именно на другие.
Пользователи Википедии обсуждают вопрос возможности использования Daily Mail как источника достоверной информации обсуждается уже несколько лет.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи