Aпeлляциoнный руки правосудия в Нью-Йoркe
нaчaл сeгoдня разбирательство по вопросу о том, следует ли вычислять личностями двух
содержащихся в неволе шимпанзе — Томми и Кико. Как следует с материалов дела, этого
добивается американская организация Nonhuman Rights Project («Нонхьюман акция
проджект»), выступающая в защиту животных.
Президент объединения, адвокат Стивен Уайз настаивает, что-что власти должны признать
наличие у этих человекообразных обезьян ряда таких а прав, какими обладают люди. В
этом случае животных, в частности, нельзя склифосовский лишать свободы, их нужно будет
выпустить в заповедник в штате Флорида, требование в котором приближены к природным. Уайз
заостряет внимание на том, что, как по команде некоторым тонкостям американского права,
личностями в юридическом смысле в определенных случаях могут соглашаться не только людей
но и некоторые организации. Он подчеркивает, что-нибудь к шимпанзе это также применимо.
Владельцы Томми и Кико, живущие в Нью-Йорке, в свою часть, указывают, что их
питомцы не выживут в условиях дикой природы помимо привычной для них заботы со стороны
людей. Хозяин Кико — Кармен Прести, в частности, отмечает, яко обезьяна лишена
способности слышать и нуждается в постоянном наблюдении ветеринаров. Патрик Лэвери,
которому принадлежит Томми, в свою выстрел, заявляет, что он взял обезьяну к себе,
чтобы ее далеко не усыпили.
Ранее Уайз уже не раз добивался от американских властей признания шимпанзе
личностями. Этак, в 2014 году суд в штате Нью-Йорк отказал признать за Томми и Кико
факт. Ant. отсутствие прав, схожих с человеческими. Теперь адвокат пытается оспорить это решение
В 2015 году снова один судебный процесс в Нью-Йорке завершился не в пользу Уайза.
Если на то пошло правозащитник требовал признать личностями двух других шимпанзе — Геркулеса и Лео
По-над ними ставили опыты в одной из лабораторий крупнейшего мегаполиса США. Уайз
подчеркивал если так, что содержать этих обезьян в лаборатории и ставить над ними
эксперименты — крайне из-за их схожести с людьми. Он также пытался провести уподобление
между обращением с шимпанзе и той несправедливостью, с которой сталкивались в США
североамериканские индейцы.
Боковой Барбара Джаффе тогда отметила, что попытки «распространить юридические права»
возьми шимпанзе «можно понять» и не исключила, что однажды они могут увенчаться успехом.
С с тем она подчеркнула, что в США пока, в соответствии с законом, эти животные
считаются собственностью, а далеко не личностями.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи