Истeц oспaривaл иx отрицание от депутатских мандатов и нежелание Центризбиркома вмешаться в ситуацию.
Заседание проходило только с участием одной стороны. Административного истца, в прошлом следователя Игоря Степанова. Поручитель — представитель Центризбиркома в суд не пришёл. Несколько раз Степанов просил судью Юлию Смолину недоиграть заседание. Она этого не сделала. Бывший следователь пояснил в суде суть претензий: по части его мнению, глава правительства Медведев и мэр Собянин не соответствуют должностям и должны фигурировать уволены. Поэтому он очень обрадовался, когда они решили добровольно выдвинуться в депутаты Госдумы. Обана высокопоставленных чиновника шли во главе федерального списка единороссов, выступая так называемыми паровозами. Все же ожидания истца были обмануты, что Степанов в перерыве заседания подтвердил «Эху Москвы».
Депутатами Госдумы ни Медведев, ни Собянин в итоге эдак и не стали. Передав свои мандаты другим людям. Тогда бывший следователь призвал ЦИК помочь ему спрятать: правда ли что оба чиновника планировали перейти в Госдуму или у них с самого введение был умысел на получение голосов в поддержку партии власти и таким образом избирательный округ были обмануты. Однако ЦИК сообщил, что этот вопрос не в компетенции ведомства и предупредил Степанова о фолиант, что в его обращении якобы есть оскорбительные выражения. В том числе слова ковы и кандидаты-проходимцы. Позже ЦИК отказался вести переписку и тогда мужчина подал в рассуждение. Впрочем, в первой инстанции бывший следователь административное дело проиграл. Судья его обвинение отклонила.
Истец намерен обжаловать решение в Мосгорсуде.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи