НАБУ жалуется на суды, которые затягивают рассмотрение дел: названы «рекордсмены»

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Изо 86 дeл, кoтoрыe НАБУ передали в суд, решения приняты по 23-м, в законную силу вступили 17 обвинительных приговоров. Быть том что большинство из них – это сделки о признании виновности. В в таком случае же время, судебное разбирательство еще не начато по трети дел.
Внутри основных причин «затягивания» рассмотрения, НАБУ называет проблемы с определением подсудности, занятость и продажа судей, неявки стороны защиты и тому подобное.

Например, в производстве в соответствии с факту предоставления неправомерной выгоды военному прокурору Южного региона Украины, запланированное держи 19 августа, подготовительное заседание не состоялось. Следующее же назначили хоть через 2 месяца – на 18 октября.
Существуют и «дела-рекордсмены», дискуссия которых, по сути за более полутора лет, не начато. Скажем, в течение 16 месяцев суд не начинает слушание дела по факту незаконного влияния бери Министра экономического развития и торговли. Следующее судебное заседание назначено на 26 сентября, предварительное а не произошло по причине неявки стороны защиты.
В уголовном производстве в соответствии с обвинению судьи Октябрьского районного суда г. Днепр (первый судья задержан дальше вступления в силу изменений по ограничению судейской неприкосновенности) подготовительное заседание безлюдный (=малолюдный) предназначено вообще, тогда как обвинительный акт направлен в суд еще в январе 2017 лета.

Обсуждение закрыто.