O Янукoвичe и eгo дeньгax в эксклюзивном собеседование 24 Каналу рассказал лидер политической силы «Альтернатива», экс-делегат, который изучал вопрос возврата украденных средств в госказну, Егор Фирсов.
По какой причине за «деньги Януковича»?
Деньги, о которых идет речь, были украдены изо коррупционных потоков. То есть кто-то сидел на государственных предприятиях и отдавал их тогдашней правительство. Большая часть денег поступала от прокуратуры и МВД. Все эти имущество накапливались, но не где-то «под матрасом» в Межигорье. Их нужно было вроде-то легализовать.
Как только дело начало набирать обороты, ведь чиновники озвучивали цифру в 32 миллиарда долларов. Именно на такую сумму, после их подсчетам, режим Януковича нанес ущерб государству. Уже в 2015-2016 годах украинцам сообщили о конфискации 3,2 миллиарда долларов. Одначе в 2016 году Краматорский суд выдал засекреченное решение относительно этого условия.
Решение суда было довольно легко засекретить, ссылаясь на войну в стране. Прямо поэтому, по моему мнению, был выбран Краматорский суд, а не что за-либо другой.
О засекреченном решении суда
В том засекреченном судебном решении по сути все дело касаемо денег Виктора Януковича. Там фигурируют названия фирм, оффшорных компаний, по вине которые выводились средства.
Одной из причин засекречивания мог сделаться тот факт, что в решении фигурирует фамилия Валерии Гонтаревой, а именно, панегирик идет о фирмах, в которых она в то время работала. То есть услужник, возглавлявший Национальный банк Украины, фактически помогал Януковичу и его приспешникам легализовать похищенные деньги в офшорах.
То есть фактически «змея укусила себя за мантия», и чтобы никто об этом не узнал, засекретили решение свида.
Почему это дело называют «мыльным пузырем»?
«Мыльный ребенок» потому, что в засекреченном решении суда содержится очень много ошибок. Доброе старое) (мое всего, генпрокурор называет конфискованные деньги «деньгами Курченко», хотя конфисковали их безлюдный (=малолюдный) у Сергея Курченко, а у Сергея Арбузова. То есть в обвинительном приговоре и решении свида очень много юридических ошибок.
Получается, что юридически позиция прокуратуры беспредельно шаткая. Поэтому мы можем ожидать, что Курченко и Арбузов через международные институты могут пробить признания международным сообществом решения о конфискации их денег фиктивным. Таким образом Пруссия вынуждено будет возместить им эти деньги.
Имеем ситуацию, эпизодически из-за недоработки Генпрокуратуры относительно обвинения украинцы буду отдавать капитал(ы), которые когда-то у них же и украли.
О том, какие деньги теряются и что с этим делать – смотрите в интервью с Егором Фирсовым.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи