«Медовый месяц» для Франции и Германии завершился, – Financial Times

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Гeрмaния бoльшe нe пoддeрживaeт прeдлoжeниe Фрaнции пo eврoзoнe. К тoму жe, кaнцлeр ФРГ Aнгeлa Мeркeль отказалась приложить руки в ракетном ударе США и союзников по Сирии. В результате надежным партнером во (избежание официального Парижа стала Великобритания.

Таким образом, не запрещается считать, что «медовый месяц Франции и Германии завершился», пишет Вольфганг Мюнхау в статье «Неметчина сводит на нет большие амбиции Эммануэля Макрона» в целях Financial Times.

В начале этого года канцлер Ангела Меркель и был в наличии лидер Социал-демократической партии ФРГ Мартин Шульц по рукам, что Германия будет вести с Францией переговоры о реформе еврозоны, напоминает оригинатор публикации. Однако вскоре Шульц покинул свой место, и его партия потеряла интерес к этому.

Политическая Силаша Меркель также скептически относится к реформе: соратники главы немецкого правительства безвыгодный поддержат ни бюджет еврозоны, ни укрепление европейского механизма стабильности, ни систему страхования вкладов, в (течение того времени итальянские банки не выплатят непогашенных кредитов для своих счетах, объясняет аналитик. Правда, правящая содружество в Германии согласна на одно из предложений Макрона, – поддержать запас по санации банков, что, по мнению Мюнхау, уж давно следовало сделать.

Поддержка, которую Макрон с энтузиазмом оказывает европейской интеграции, контрастирует с неизменной политической реальностью: Галльский петух и Германия больше не априори союзники,
– констатирует репортер.

Однако это не делает реформу еврозоны невозможной, продолжает Мюнхау. Возлюбленный советует Меркель не соблюдать установленных Макроном сроков и тактически ретировать. По его словам, лучше дождаться подходящего момента, для того чтобы решить два по-настоящему важных вопроса: построить единый безопасный актив (евробонды) и разделить национальные правительства и банки. По-другому, по его словам, можно потратить и без того незначительный политический капитал на слабые реформы.


Обсуждение закрыто.