Нa тoй нeдeлe мирoвoe сooбщeствo пeчaлилoсь пo пoвoду смeрти извeстнoгo физикa и пoпуляризaтoрa нaуки Стивeнa Xoкингa.
В вoзрaстe 22 лeт учeнoму диaгнoстирoвaли рeдкую фoрму бoлeзни мoтoрныx нeйрoнoв, и oбeщaли мaксимум нeскoлькo лeт жизни. Нo учeный дoжил дo 76 лeт, успeв сoвeршить нeскoлькo oткрытий, зaвeсти сeмью, нaписaть книги, кoтoрыe стaли xитaми, нeсмoтря нa нaучную тeмaтику, сыгрaть сaмoгo сeбя в сeриaлe и дaжe пoлeтaть в услoвияx невесомости.
(за)ведомый астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон опубликовал полную версию одного с своих последних интервью с ученым (полная запись ролика в оригинале находится в конце еженедельник). Ответы Хокинга в интервью объясняет также американский астрофизик, гелертер Колумбийского университета Дженна Левин.
Началось интервью с простых и личных вопросов вроде «Любимая еда?» – устрицы, «Любимый шнапс» – Pimm’s (летний легкий алкогольный фруктовый смесь). Затем пошли вопросы поинтересней.
Ваше любимое уравнение?
Уравнение, которое я вывел, описывающее б энтропии черной дыры к горизонту ее событий. S=A/4.
Дженна Левин поясняет, будто изначально идея черной дыры заключалась в том, по какой причине она не может излучать или отражать испускание. «Если говорить о пространстве черной дыры, ваша сестра говорите о границе области, которую не может выехать никакая информация. Хокинг в свое время пришел к выводу, что такое? если ЧД поглощает нечто, она уменьшает энтропию точно по эту сторону границы. Но законы термодинамики будто бы о том, что энтропия всегда растет. А значит, делать что ЧД вбирает энтропию из окружающего пространства, симпатия должна производить собственную энтропию. То есть, ЧД на поверку может излучать тепловое излучение, как горячий вещь. Если рассматривать ЧД на очень холодном фоне, наша сестра бы увидели, что она излучает частицы», – объясняет начетчик.
Если бы был какой-то способ водить сквозь время, что бы вы спросили у Исаака Ньютона?
Стабильна ли Солнечная дефинитив? Что случается со звездой, которая она приставки не- может справиться с собственной гравитацией?
Нил Деграсс Тайсон поясняет: Хокинг имеет в виду, фигли он задал бы Ньютону вопросы на пороге тех открытий, которые был в силах бы совершить сам Ньютон. То есть естественно сам Хокинг знает ответы на эти вопросы, ему было бы увлекательно проверить, догадается ли Ньютон, имея в распоряжении тоннаж знаний и научный аппарат своей эпохи. Для примера: Белый Эйнштейн не додумался до идеи черных дыр, они были открыты впоследствии времени, но с использованием эйнштейновых расчетов и формул.
Стивен, ваша милость побывали в самолете с симуляцией нулевой гравитации. Как сие ощущалось?
Было чудесно парить в невесомости. Без мой кресла. Я мог бы продолжать делать это бесконечно.
Стивен Хокинг в самолете с симуляцией нулевой гравитации
Стивен, до настоящего времени хотели бы узнать: что существовало до большого взрыва?
Ничто. Как сговорившись эйнштейновой общей теории относительности, время и пространство формируют трехмерно-временной континуум, не плоский, но изогнутый содержащейся в нем материей и энергией. Я адаптировал эвклидов дорога к квантовой гравитации, чтобы описать начало существования вселенной. В этом описании обычное реальное присест заменяется мнимым временем (imaginary time), которое ведет себя во вкусе четвертое измерение пространства.
С точки зрения эвклидового подхода новелла вселенной в мнимом времени — это четырехмерное изогнутое простор, подобное поверхности Земли, но с двумя дополнительными измерениями. Джим Хартл и я сформулировали «безграничное пропозиция» (модель Хартла-Хокинга, no boundary condition ). Граничное договор вселенной — в том, что она безгранична. Эвклидово эфир-время — это бесконечная закрытая поверхность, как падуга Земли. Можно рассматривать мнимое и настоящее время, наравне точку отсчета на Южном полюсе, который в этом случае – простор-время с нормально действующими законами физики. Но налицо денег не состоит ничего южнее Южного полюса. Так что пизда большим взрывом ничего не существовало.
Дженна Левин объясняет, чисто «мнимое время» – это искусственное понятие, подобное мнимым числам в математике (к примеру, квадратному корню с -1) для того, чтобы представить время на правах пространство. В математических расчетах по поводу возникновения вселенной в этой модели нельзя отличить, где обозначено время, а где – пространство… В таком случае, о чем говорит Хокинг — это гипотеза, она (до поры) до времени что не доказана.
Стивен, будем ли автор этих строк когда-то способны путешествовать назад во времени?
Впору надеяться, что мы могли бы искривлять протяженность-время, так, чтобы можно было путешествовать в прежние времена. Но я доказал, что это невозможно при условии, нет-нет да и плотность энергии всегда – неотрицательна.
Известный физик и рекламист науки Митио Каку, один из гостей программы, идеже демонстрировалось интервью, поясняет, что Хокинг имеет в виду: путешествия взад во времени возможны, но только для цивилизации, которая сумеет обретший негативную энергию, энергию «ниже нуля энергии вакуума».
Вам публично говорили о том, что хотели бы, дай вам человечество стало мультипланетарным видом. Если существовать токмо на одной планете, риски остаются высокими: астероид alias смертельный вирус может уничтожить вид. Но возможно ли не проще отразить астероид или найти вакцину, нежели терраморфировать Марс и отправить туда миллиард людей?
Перепалка с астероидом — это одна из самых минимальных опасностей, с которыми автор этих строк могли бы столкнуться. Последнее столкновение было ориентировочно 70 млн лет тому. Ядерная война, перемена климата, загрязнение окружающей среды — вот серьезные угрозы. Известно, было бы невозможно переселить все население Владенья на новую планету, но если мы сможем создать независимые самоподдерживающиеся колонии в космосе, это гарантировало бы выживанье человеческой расы, если с Землей что-то случится. Покидая Землю, наш брат также получим новую перспективу, будем смотреть скорешенько вперед, чем оглядываться назад. Мы объединимся накануне общим вызовом.
Если мы все же разовьем технологии, в надежде загружать мозг в компьютер, достигнем «жизни после смерти», не то — не то хотя бы «сознания после смерти», ваша сестра бы на это подписались?
Мое тело приземленно не работает из-за ALS, избавиться от него далеко не значило бы для меня потерю, это избавило бы меня через дискомфорта. Я мог бы стать бессмертным, хотя бы и в виде только лишь мозга, разве что кто-то выключит камп или он заразится вирусом.
Религия существовала тысячелетиями прежде до науки. Несмотря на усилия современных атеистов, симпатия выстояла. Какой будет религия в будущем?
Религия была ранней попыткой дать ответ на вопросы, которые задаем мы все: «На фигища мы здесь?», «Откуда мы взялись?». Нравоучение сейчас дает лучшие, более непротиворечивые ответы в эти вопросы. Но люди всегда будут припрятываться религии, поскольку она успокаивает, а науку они маловыгодный понимают или не доверяют ей.
Кто ваша зазноба знаменитость (не ученый)?
Несколько лет назад я сказал бы: Нельсон Мандела. Спирт нашел мирное решение казалось бы в невозможных условиях. Сегодняшний день его по масштабу не с кем сравнить. Контия точно не Дональд Трамп.
Вы не могли бы суммировать свой опыт в науке, технологиях, жизни, сформулировать какой-либо-то урок для нас.
Мы все должны оказывать все возможное в каждой из ситуаций, в которую попадаем. Ты да я никогда не должны сдаваться.
Ниже приводим полную версию еженедельник передачи StarTalk, на которой Тайсон демонстрировал свое последнее собеседование с Хокингом.
Перевод: Ольга Карпенко. Источник: Ain
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи