Актуальные новости Украины

Нaрoдный дeпутaт Витaлий Xoмутынник, кoтoрый являeтся прeдсeдaтeлeм дeпутaтскoй группы «Вoзрoждeниe» и члeнoм Кoмитeтa ВРУ пo вoпрoсaм нaлoгoвoй и тaмoжeннoй пoлитики, нeсмoтря нa миллиoнныe сoстoяния, пoлучил финaнсoвую пoмoщь oт oднoй изо кoммeрчeскиx кoмпaний.
Тaкиe дaнныe сoдeржaтся в элeктрoннoй дeклaрaции нардепа.
В такой степени, группа компаний «Биокон», которая специализируется держи предоставлении складских услуг иностранным фармацевтическим компаниям и их украинским резидентам, предоставила политику 840 тысяч гривен.
Перечислил сии средства Хомутыннику лично президент «Биокона» Алекса Яворский.
Сам Хомутынник, комментируя великодушный жест «Биокона», сказал, почто А. Яворский таким способом просто возвращает ему долги.
Нераздельно с тем, почему «долг» в декларации значится «финансовой через», нардеп не пояснил.
Тоже он не объяснил и то, зачем задекларированные им в предыдущие годы данное о долгах, которые ему вдолжны третьи лица, неважный (=маловажный) совпадают с суммой их погашения (различка. Ant. сходств минимум в 30 млн грн).
Якобы оказалось, президент «Биокона» не впервой предоставляет Хомутыннику значительные суммы. Беспричинно, еще одна декларация нардепа включает упоминания о «финансовой помощи» со стороны того но А. Яворского в размере 523 400 гривнь.
Таким образом, «Биокон» в общем перечислила Хомутынникову больше 1,36 млн грн.
Интересным является случай, что в кластере фирм группы «Биокон» Хомутынник имеет и свою собственную (задекларированную) компанию – «Аркамед».
В области оценкам экономистов, подобные схемы предоставления средств слышно за возврат долга (данные о реальности существования которого попробовать фактически невозможно), могут свидетельствовать о теневом приобретении актива, река части этого актива.
Показания о получении многотысячной финансовой помощи, верно так же как и данные, как-то, о миллионных выигрышах в лотерею, является стоит только подозрительными и должны изучаться налоговиками.
Тезисы финансовых экспертов подтверждают и правоохранители. Таково, следователь столичного управления ГФС с 20-летним стажем предположил, яко данные в декларации о благотворительной помощи небедному человеку могут показывать (на суде) о том, что покупатель актива пытается избежать уплаты налогов.
«Таким способом только и остается уклониться от уплаты налогов. Как и это может быть способ банального обнала значительной деньги. Но надо проверять, смотреть, расследоваться. Сейчас все эти вопросы в компетенции НАБУ», — пояснил правоохранитель.