Кот в дырявом мешке: что получило государство, вернув «Укртелеком»

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Пoслe двуx лeт нeрeшитeльныx дeйствий гoсудaрствa, «Укртeлeкoм» oкoнчaтeльнo вeрнулся в eгo сoбствeннoсть. Такое вердикт 12 декабря принял Киевский апелляционный хозяйственный суд, оставив в силе постановление суда предыдущей инстанции. Соглашение о приватизации телекоммуникационной компании в 2011 году признали недействительным.
Ватикан получило назад неоднозначный большой актив — крупнейшего оператора связи с 25 тысячами работников, которое взять хоть увеличило доходы за последние полгода, но имеет, по разным оценкам, ото 2-6 миллиардов гривен долга, а одним из кредиторов «Укртелекома» является банчок государства-агресора.
«Укртелеком» сегодня

Отделение «Укртелекома» Фото: КP.ua
«Укртелеком» остается крупнейшим и да и нет-провайдером широкополосного доступа к интернет в Украине (так называемый «домашний интернет» — «24»), что с 2015 года постепенно теряет абонентов.
Второй по величине диспетчер такого вида услуг — «Домашний интернет от Киевстар» —имеет вдвойне меньше абонентов. Об этом говорится в мониторинге консалтинговой группы E&C, которая исследовала барахолка в 2016 году.

Также «Укртелеком» продолжает быть единственным оператором фиксированной взаимоотношения в стране, но пятимиллионная абонентская база продолжает сокращаться. За год возлюбленная уменьшилась почти на 15%.
На других участках рынка связи, скажем так, сотовой, показатели компании очень скромные. Мобильным оператором «Укртелеком» пользуется 1 леодр абонентов. Для сравнения — «Киевстар», по разным оценкам, пользуется 26 миллионов.
Следовать 6 месяцев этого года «Укртелеком» отчитался о прибыли в 355 миллионов гривен. Сей показатель почти вдвое больше за период прошлого года. В 2015 году честная) заработала полмиллиарда.
Несмотря на это, за последние несколько планирование дела у оператора шли в разные стороны. Наряду с неплохими цифрами доходов, корпорация имеет длительную кредитную задолженность перед двумя государственными банками — «Сбербанком» и «Укрэксимбанком». Телефонистка не признает часть долгов и не отражает их в своих отчетах.
По (по грибы) первый квартал 2017 года компания отчитывается, что их задолженность сообразно кредитам составляет 1,7 миллиарда гривен, где 343 миллиона — это заем от China Development Bank на модернизацию сетей.
В июне 2017 годы «Ощадбанк» подал иск на последнего владельца «Укртелекома» — компанию «ЕСУ» Рината Ахметова. Банчишко требовал уплатить 1,1 миллиардов гривен по непогашенным облигациям.
В августе мнение постановил выплатить государственному банку 800 миллионов гривен. Другое государственное финучреждение — «Укрэксимбанк» — вот и все заявило претензии на возвращение 2,8 миллиарда гривен от «Укртелекома». С мая решения свида нет. Как изменится ситуация вокруг этого иска после юридического возвращения оператора в государственную лизгольд, пока непонятно.
В довершение информации о финансовом состоянии «Укртелекома» Генпрокуратура обнаружила, что-что компания имеет долг перед украинской «дочкой» Сбербанка России на сумму сбоку 1,4 миллиарда гривен под заклад имущества.
Есть в «Укртелекома» прочие судебные дела. Оператор вступил в тяжбу по 29-ти делам с государственными органами.
В оператора считают, по какой причине государство задолжало предприятию около 168 миллионов гривен. Четверть долгов должна Киевская городская (у)правление.
В КГГА не считают это прямыми долгами города. Суть на этом месте в том, что во время приватизации государство обязалось выплачивать компенсацию после 500 тысяч льготников, которым по договоренности предоставлялись услуги, но местные органы руководящие круги отказались от услуг оператора. Фонд госимущества пока не объясняет, в духе будет регулировать эти вопросы.
Теневая приватизация

Ринат Ахметов и Серёжа Левочкин. Фото: Деловая столица
Депутат Сергей Лещенко подробно расписал, ровно Сергей Львовочкин через свои оффшоры, в интересах компании СКМ Рината Ахметова, приватизировал госпредприятие «Укртелеком» возле благоприятных временах Виктора Януковича.
Официально же был проведен соперничество в 2010 году. Единственную заявку подала компания ООО «ЕСУ» — дочерняя компаша австрийской EPIC. «ЕСУ» признали победителем. Она приобрела 92,79% акций «Укртелекома» из-за 10,6 миллиардов гривен.

Сумма, на первый взгляд, неплохая, так почему-то австрийской компании позволили частично рассчитаться с государством за «Укртелеком» государственными деньгами, а конкретнее — кредитами государственных банков.
За несколько недель до перевода средств держи счет Фонда госимущества компания «ЕСУ» выпустила облигации на сумму где-то 4 миллиардов гривен. Ценные бумаги выкупили «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк». Эту схему генпрокурор Юраха Луценко назовет преступной. По его мнению, через такие махинации «Укртелеком» достался Ринату Ахметову задаром. Акции «Укртелекома» были арестованы, но впоследствии его сняли.
В 2013 году классификация СКМ, принадлежащая олигарху, подписала договор купли-продажи компании UA Telecominvest Limited, которая является владельцем ООО «ЕСУ».
В 2015 году СКМ отсрочила ликвидация кредитных выплат по облигациям госбанков до конца 2017 года, подчас, фактически, право собственности со всем грузом кредитов переходит на закорки государства.
Дырявый мешок

Первые установленные «Укртелекомом» модемы Huawei в Одессе в рамках модернизации в 2016 году. Отпечаток: Liga.net
Со сменой власти в 2014 году государство довольно медлительно действовало, чтобы вернуть «Укртелеком». Фактически государственная машина включилась в борьбу чуть только в мае 2017 года. И сразу на двух направлениях. Генеральная прокуратура основные принципы расследование в уголовном производстве по приватизации «Укртелеком» по заниженной стоимости.
В этом но месяце Фонд госимущества обратился с иском в Хозяйственный суд Киева о расторжении договора купли-продажи акций «Укртелекома» и взыскании печалование в размере 2,17 миллиарда гривен с «ЕСУ».
В производстве Генпрокуратуры говорилось, как продажа акций была занижена на 1,6 миллиарда гривен. Первые подозреваемые в преступлении — Янукович и Азаров.
Спецкомиссия Верховной Рады согласно приватиции в решении от 18 сентября 2015 года заявляет:
В «Укртелекоме» началась распродажа имущества, общая стоимость которого составляет 15 миллиардов гривен, объекты отчуждаются коммерческим структурам вдоль заниженным ценам и переводятся на счета ЕЭСУ.
К вопросу «Укртелекома» спецкомиссия вернулась чуть через год. В 2016 году она принимает очередное решение, где вразумительно указывается, что проведение конкурса по приватизации национального оператора было незаконным, а владельцы безграмотный инвестировали 450 миллионов долларов в течение 5 лет и не передали на эквилибр государства телекоммуникационную сеть специального назначения. Однако после этого еще Вотан год реакции правоохранительных органов не было.
Спецкомиссия констатирует, почто с 2014 года владельцы ОАО «Укртелеком» начали выводить активы общества и динамично увольнять 15 тысяч работников.
В соцсетях можно найти десятки сообщений, идеже возмущенные пользователи интернета от «Укртелекома» жалуются на существенное ухудшение качества своя рука и обслуживания.

На профильных форумах обсуждения провайдеров, можно встретить комментарии работников «Укртелекома».
— Страда монтером в «Укртелекоме» стала для меня уроком, что хуже чем тогда, я ничего не видел. Ребята писали, что кабеля и инструментов нет. Договорились развал всего, что строилось государством.
Три года Фонд госимущества безлюдный (=малолюдный) замечал нарушений, но весной появилось решение, что «ЕСУ» действительно приставки не- выполнил инвестиционный план и не передал сеть специального назначения в собственность государства».
Во всех отношениях, кто радуется за возвращение «Укртелекома» в государственную собственность, хотел бы подсказать, что компания глубоко убыточна. Поэтому компенсировать эти убытки придется по (по грибы) счет бюджета или за счет повышения тарифов для пользователей проводной подписка. Что на самом деле приведет к дальнейшему сокращению пользователей проводной узы и увеличению убыточности этой компании, — написал в Facebook экономист Борис Кушнирук.
19 октября Экономичный суд удовлетворил иск Фонда госимущества о разрыве договора купли-продажи акций «Укртелекома». 12 декабря Апелляционный суждение оставил решение в силе.
В «ЕСУ» заявили, что категорически не согласны с решениями судов. У Ахметова имеют решимость вести процесс (тяжбу) в последней кассационной судебной инстанции.
Хотя, похоже, решение вернуть «Укртелеком» невзирая на сложную ситуацию в компании, уже принято. Какое все-таки реальное закон дел в крупнейшего оператора, будет понятно после полного аудита.

Обсуждение закрыто.