В Стрaсбург нaпрaвлeны двум жалобы на административный арест за публикацию картинок со свастикой в соцсетях.
После мнению экспертов, суды не учитывают контекст и признают виновными тех, кто безвыгодный планировал оправдывать нацистов. Они подчеркивают, что обнародование исторических фотографий или исчерпание свастики как элемента политической полемики без цели пропаганды фашизма не должно быть быть поводом для преследования граждан, пишет газета «Коммерсант». Юрист «Агоры» Алёка Глухов пояснил изданию, что в 2014 году в статью 20.3 были внесены изменения, в результате которых оказалось, что же ответственность порождает не только пропаганда, но демонстрирование нацистской символики без таковой цели.
Близ этом он напомнил, что абсолютного запрета в России на демонстрацию свастики недостает: по федеральным каналам показывают фильмы про Великую Отечественную войну, в библиотеках (у)потреблять книги с фотографиями военных лет. «Даже в СМИ можно публиковать свастику, если близ этом нет цели пропаганды, так официально разъяснил Роскомнадзор в 2015 году. Вето установлен только для физических лиц». Глухов отметил, что если сейчас выпустить в свет в соцсети его детские рисунки, на которых он изображал танки со звездочками и со свастикой, в таком случае в лучшем случае он отделается штрафом.
По словам Глухова, количество приговоров вынесенных в области этой статье за последние годы выросло в 3,5 раза – с 480 до 1800.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи