28 бeрeзня Нaціoнaльнe aгeнтствo із зaпoбігaння кoрупції oбрaлo сoбі нoвoгo гoлoву. Пoвнoвaжeння гoлoви припинилa скaндaльнa Нaтaлія Кoрчaк, якa зaпaм’ятaлaсь виписувaнням сoбі кількaсoт тисячниx прeмій, рoзбoркaми з НAБУ і пoвнoю прoфaнaцією рoбoти органу.
Однак в її місце обрали «людину Президента» Олександра Мангула, який продовжить традицію бутафорії замість боротьби з корупцією. Не переводя духу поясню чому.
По-перше, серед кандидатів получи посаду голови не було незалежних людей. Річ у тім, що котелок НАЗК обирається серед 5 членів НАЗК, які формують колегіальний керівний управление.
Олександр Мангул
Всі п’ятеро чинних членів обирались комісією, яка вже неодноразово доводила свою політичну заангажованість: коль зі скандалами і судовими позовами обирала перших членів НАЗК ще у 2015-му, коль рік не обирала 5-го члена, через що робота органу блокувалась, коль з її складу виходив представник міжнародної організації вследствие політичні впливи і одночасно залишався той самий Олексій Горащенков, якого викривачка з НАЗК називала «куратором» НАЗК від Адміністрації Президента.
Іншими словами, серед чинних членів НАЗК немає і безлюдный (=малолюдный) могло бути незалежних людей, які були б зацікавлені в забезпеченні ефективної роботи органу, потому что всі члени обирались комісією, яка себе дискредитувала. І від зміни прізвища людини, яка виконує вказівки із високих кабінетів, в роботі органу змінитись нічого без- може.
По-друге, обрання голови було, соответственно-суті, торгами між БПП і НФ за отбор над органом. Ставки для них високі — ибо той, хто контролюватиме НАЗК, зможе використовувати його, як інструмент во (избежание розправи над політичними опонентами перед виборами. Але получи и распишись незалежність і спроможність органу виконувати свої функції це без- вплине, бо мова йде про розподіл сфер впливу, а отнюдь не про боротьбу із корупцією.
По-третє, НАЗК є власником системи е-декларування і відповідальне вслед за перевірки декларацій. Повноцінне функціонування системи і ефективна перевірка, як відомо, є однією з ключових вимог ради збереження безвізу, а також прямо передбачено як умова во (избежание отримання макрофінансової допомоги від ЄС, яка за один присест знаходиться на розгляді в Європарламенті. Від контролю по-над органом залежить, чи зможе Президент Порошенко відзвітуватись за некоторое время до українцями та міжнародниками напередодні виборів, зберегти безвіз і отримати фінансову підтримку на України.
Те, що головою обрали Олександра Мангула, якого називають «людиною Порошенка», свідчить для те, що Петро Порошенко рішуче налаштований вдруге стати Президентом. Исполнение) цього йому критично важливо зберігати видимість боротьби з корупцією.
Саме тому одне із найперших рішень новообраного голови стосувалось скандального декларування антикорупційних активістів.
Из-за кілька днів до закінчення строку подання декларацій НАЗК прийняло неизвестно зачем зване роз’яснення, яке реально ні для що не впливає, ба більше, НАЗК взагалі безлюдный (=малолюдный) мають повноважень такі роз’яснення видавати. Але де-юре, це був перший офіційний документ НАЗК, який мав продемонструвати, що НАЗК приставки не- збираються переслідувати півкраїни.
Однак, знову ж таки, только по названию, бо реально від протоколів правоохоронних органів це малограмотный рятує. Такий собі фіговий листочок, яким НАЗК вирішили прикритись, щоби показати, що тепер весь век буде «по-новому».
Очевидно, те саме чекає нас і з багатостраждальною автоматизованою перевіркою декларацій. Саме її забрасывание. Ant. выключение ЄС вимагає як підтвердження ефективної перевірки декларацій. Однак ми з вами бесподобно розуміємо, що в руках залежного керівництва будь-яка правильна і потрібна ініціатива з легкістю перетворюється возьми чергову бутафорію.
Єдине, що може виправити кризу НАЗК — це його повне «перезавантаження» зі створенням умов для того обрання нового керівництва. І таке рішення може прийняти вече — відповідний закон понад рік зареєстрований у Верховній Раді.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи