Актуальные новости Украины

Ленинский районный суд Кирова допросил подсудимых по делу «Кировлеса» – оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова.

«Лживым и полностью сфабрикованным» предъявленное обвинение в хищении назвал Алексей Навальный в самом начале допроса. Затем Навальный вновь рассказал о событиях 2009 года, когда он работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых. По словам оппозиционера, предприятие «Кировлес» было самым убыточным в регионе. В частности, говорил Навальный, из-за того, что руководитель компании Вячеслав Опалев с подельниками создали параллельное предприятие и заключили сами с собой контракт на 35 миллионов рублей. Результатом этой махинации, – рассказал Навальный, – стало возбуждение уголовного дела против руководства «Кировлеса», фигурантом которого стал сам оппозиционер, когда в этом возникла политическая необходимость. Навальный заявил, что следствие не располагает ни одним доказательством инкриминируемого преступления. И вновь отметил, что истинная цель уголовного преследования, по его мнению, – лишить возможности участвовать в выборах. По окончании допроса стороной обвинения Алексей Навальный поинтересовался у судьи и прокуроров, не хотят ли они задать главный вопрос – куда он дел 16 миллионов рублей. Напомню, хищение именно на такую сумму инкриминируют обвиняемым. Судья Втюрин в ответ лишь смущенно улыбнулся. Другой фигурант дела «Кировлеса» – Петр Офицеров – также заявил, что виновным себя не считает. После чего также стал рассказывать о том, что с ним происходило почти 8 лет назад. Повествование было весьма подробным – Офицеров уточнил, где завтракал, когда впервые оказался в Кирове, и даже рассказал о неприветливом секретаре в офисе «Кировлеса». Рассказывая о взаимоотношениях с бывшим директором компанииОпалевым, Офицеров даже вспомнил о неудавшихся поставках деревянных столбов в Сирию. «Так, глядишь и войны бы не было и Пальмира бы не разрушили», – прокомментировал Навальный. Дело Офицеров в итоге тоже назвал сфабрикованным и вновь напомнил об отсутствии документов, доказывающих вину. Заседание совершенно внезапно прервал судья – он сослался на то, что рабочий день закончен, и к тому же, он записан к врачу. Адвокат обвиняемых Светлана Давыдова предположила, что такой внезапный поворот процесса ¬– это попытка затянуть его. Впрочем, зачем – сказать пока трудно.

В начале сегодняшнего заседания защита Навального и Офицерова предложила привлечь к процессу свидетелей и документы, которые могли бы доказать невиновность подсудимых. Однако все ходатайства адвокатов суд отклонил.